Решение от 13 июня 2013 года №2-674/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Саяногорск 13 июня 2013г. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Леонову <ФИО1> о взыскании суммызадолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора,
 
Установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Леонову <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что истцом выдана кредитная карта <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчикус лимитом кредита по карте в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой за пользованием кредитом в размере 19% годовых. Ответчик Леонов С.А. допустил неисполнение обязательств договора по погашению кредита и уплате процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность перед банком в размере 17 221 рубль 66 копеек, в том числе основной долг 15 398 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 1 471 рубль 87 копеек, неустойка 351 рубль 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 688 рублей 87 копеек. Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» был уведомлен о судебном заседании, исковое заявление содержит заявление представителя истца по доверенности Плат Е.А., в котором она просит рассмотреть дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Леонов С.А. в судебное заседание не явился, признан судьёй уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания. На основании определения мирового судьи от 13 июня 2013 года дело рассматривается в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее: В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. На основании заявления на получение кредитной карты ответчика Леонова С.А. от 12.03.2012 года, истцом открытсчет и выдана кредитная карта Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧИНО>  с лимитом кредита по карте в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой за пользованием кредитом в размере 19% годовых сроком кредита 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основанного долга 5,0%.
 
    Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме.
 
    Пунктом 1.7.5.1 Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №82-9-А от 26.04.2011 года предусмотрена неустойка в размере 38% годовых за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Ответчик Леонов С.А. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом: нарушил сроки погашения кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчётом суммы задолженности на 27.03.2013 года, приложенным к иску. Согласно представленному истцом расчету долг ответчика составляет - 17 221 рубль 66 копеек, в том числе основной долг 15 398 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 1 471 рубль 87 копеек, неустойка 351 рубль 56 копеек.Расчет проверен судом и признан верным.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ответчик Леонов С.А. допустил существенные нарушения договора, а именно не производил ежемесячные платежи в соответствии с основными условиями кредитного договора, поэтому требование истца в части расторжения договора, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от 23.05.2013 года на сумму 688  рублей 87 копеек.
 
    Следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Леонову <ФИО1>  о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Леоновым <ФИО2>  (<ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Взыскать с Леонова <ФИО1> в пользуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России»  17 910 рублей 53 копейки, в том числе основной долг 15 398 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 1 471 рубль 87 копеек, неустойка 351 рубль 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 688 рублей 87 копеек.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Саяногорском городском суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 13 июня 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко