Решение от 04 июня 2013 года №2-674/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-674/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело 2-674-9/2013г.
 

 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «04» июня 2013года                                                                                    г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 9  Индустриального района г. Хабаровска  Юдакова Ю.Ю.,
 
    при секретаре   <ФИО1>,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МегаФон» в лице Дальневосточного филиала ОАО «МегаФон» к <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      ОАО «МегаФон» в лице Дальневосточного филиала ОАО «МегаФон» предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между ОАО «МегаФон» и ответчиком заключен договор <НОМЕР> б/н (лицевой счет <НОМЕР> 9070783) на предоставление услуг подвижной (сотовой) радиотелефонной связи. Согласно заключенному договору на предоставление услуг подвижной (сотовой) радиотелефонной связи Ответчик выразил безусловное согласие с Условиями оказания услуг подвижной (сотовой) радиотелефонной связи «МегаФон», которые являются публичной офертой  и доводятся до сведения Абонентов доступным способом. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение условий договора и перестал оплачивать оказанные ему услуги подвижной (сотовой) радиотелефонной связи. В связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты, задолженность Ответчика в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и на <ДАТА5> составила сумму 1425 руб.35 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1425 руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования не признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
       В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Договор об оказании услуг связи относится к договору возмездного оказания услуг.
 
    Согласно, договору <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> абоненту, ОАО «Дальневосточная компания  электросвязи» были предоставлены услуги подвижной (сотовой) радиотелефонной связи.
 
    В судебном заседании установлено,  что абоненту в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и на <ДАТА5>  были оказаны услуги связи на сумму 1425руб. 35 коп.
 
    В соответствии со п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи Оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно предоставленным квитанциям от 04.06.2013г. задолженность, судебные расходы ответчиком оплачена в полном объеме. В связи с этим, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности, на день рассмотрения дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    В исковых требования ОАО «МегаФон» в лице Дальневосточного филиала ОАО «МегаФон» к Фирсовой (<ФИО2> о взыскании задолженности за услуги связи - отказать. 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Индустриального районного суда г.Хабаровска в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 9 Индустриального района г.Хабаровска.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Ю.Ю. Юдакова
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать