Решение от 06 июня 2013 года №2-674/2013

    2-674/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 г.                                г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Петрову Сергею Ивановичу, Петровой Татьяне Николаевне, Жуковой Елене Сергеевне, Костюченко Веронике Сергеевне о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Петрову С.И., Петровой Т.Н., Жуковой Е.С., Костюченко В.С. о взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Требования мотивируют тем, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Зеленогорск <адрес>, находящемся в управлении ООО «ЖКУ», в <адрес>, зарегистрированы и проживают Петров Сергей Иванович, Петрова Татьяна Николаевна, Жукова Елена Сергеевна, Костюченко Вероника Сергеевна и несовершеннолетние: Жукова Венера Алексеевна, Бондарь Наталья Дмитриевна, Жуков Александр Алексеевич. Квартира находится в муниципальной собственности. С сентября 2010 года по настоящее время ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты> коп. До настоящего момента задолженность не погашена.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЖКУ» Плеханова О.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.
 
    Ответчики Петров С.И., Петрова Т.Н., Жукова Е.С., Костюченко В.С. в судебном заседании согласились с требованиями истца, признали иск в полном объеме, обратились в суд с письменным заявлением о признании исковых требований.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        С учетом изложенного считаю, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                     р е ш и л:
 
 
        Принять признание иска ответчиками Петровым Сергеем Ивановичем, Петровой Татьяной Николаевной, Жуковой     Еленой Сергеевной, Костюченко Вероникой Сергеевной.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» солидарно с Петрова Сергея Ивановича, Петровой Татьяны Николаевны, Жуковой Елены Сергеевны, Костюченко Вероники Сергеевны долг за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» в равных долях с Петрова Сергея Ивановича, Петровой Татьяны Николаевны, Жуковой Елены Сергеевны, Костюченко Вероники Сергеевны возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а с каждого по <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.
 
    Судья городского суда                        Л.А.Бойцова