Определение от 03 апреля 2013 года №2-674/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-674/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-674/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 апреля 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Володиной Л.А.,
 
    при секретаре Петренковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Н.С. к Баширову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
    и
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баширова Н.С. обратилась в суд с иском к Баширову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.Димитровград, пр.*,**. В данной квартире кроме нее зарегистрирован ответчик Баширов В.В., который в настоящее время не является ее супругом на основании решения суда от 21.12.2012г. о расторжении брака. С **г. ответчик Баширов В.В. в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, членом ее семьи ответчик не является, участие в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает. Просит прекратить право пользования ответчика Башировым В.В. жилым помещением по адресу: г.Димитровград, пр.*,**, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебное заседание истец Баширова Н.С. не явилась, заявлением от 15.03.2013г. просила прекратить производство по гражданскому делу №2-674/2013 по ее иску к Баширову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением в связи с ее отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ей понятно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу будет прекращено и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. От исковых требований отказывается добровольно, так как ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Баширов В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Башировой Н.С. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу надлежит прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Башировой Н.С. к Баширову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.А. Володина
 
    Определение вступило в законную силу 19.04.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать