Решение от 05 июня 2013 года №2-674/13

    Дело № 2-674/13                                     копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 05 июня 2013 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
 
    при секретаре Юсуповой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...Банк» к Галумян ... о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «...» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее. <дата обезличена> ОАО «...» заключил с Галумян А.Ю. Соглашение <№> о кредитовании на получение Потребительской карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты от <дата обезличена> <№> в ОАО «...», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 68000 руб. по<адрес обезличен>,... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Галумян А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Галумян А.Ю. перед ОАО «...» на <дата обезличена> составляет ... руб., а именно: просроченный основной долг ...., начисленные проценты ...., несанкционированный перерасход ... руб., штрафы и неустойки ... руб.
 
    На основании изложенного просят взыскать с Галумян А.Ю. в пользу ОАО «...» задолженность по Соглашению о кредитовании №<№> от <дата обезличена> в размере ...., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., несанкционированный перерасход ... руб. начисленные неустойки и штраф ... руб., и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «...» в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «...», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство, которым просит рассмотреть дело без их участия. Кроме того, в исковом заявлении (п.3) просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Галумян А.Ю., надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки ответчику <дата обезличена>, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что по Соглашению о кредитовании №<№> от <дата обезличена>, ОАО «...» предоставил заемщику Галумян А.Ю. денежные средства ... руб., под ... годовых.
 
    Предоставление Банком денежных средств в сумме ... руб. Галумян А.Ю. по указанному Соглашению о кредитовании подтверждается справкой по кредиту, где указано движение по Соглашению.
 
    Как следует из указанной справки по движению средств на лицевом счете и расчету, у Галумян А.Ю. перед ОАО «...» образовалась задолженность, которая составляет ... руб., а именно: основной долг ... руб., проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности ... рублей. Несанкционированный перерасход – ... руб. Данная задолженность рассчитана по состоянию на <дата обезличена>. Исковое заявление поступило в суд <дата обезличена>, подана через почту <дата обезличена>
 
    Таким образом, ответчик Галумян А.Ю. по Соглашению о кредитовании свои обязательства не исполнил.
 
    В соответствие со ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Анкета-Заявление от <дата обезличена> подтверждает, что Галумян А.Ю. обратилась в ОАО «...» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Заявление было удовлетворено.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Согласно ст. 434 п. 2 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ст. 438 п. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Таким образом, действия совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Банком ОАО «...» ответчику Галумян А.Ю. был предоставлен кредит в соответствии с законом и условиями Соглашения о кредитовании, а Галумян А.Ю. в нарушение требований закона и условий Соглашения, не выполнял условия Соглашения, в результате чего, у него образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «...» о взыскании основного долга в сумме ... руб., процентов в сумме ...., несанкционированный перерасход в размере ...., неустойки в сумме ... руб., которую суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства - обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с Галумян А.Ю. в пользу ОАО «... подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере .... 18 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО ... к Галумян ... о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Галумян ... в пользу ОАО «...» задолженность по Соглашению о кредитовании №<№> от <дата обезличена> в размере ...., в том числе: основной долг в сумме ... руб., проценты в размере ...., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере ... руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.
 
    Копия верна
 
    Председательствующий Субхангулов А.Н.