Решение от 27 марта 2013 года №2-674/13

    Дело № 2-674/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2013 года п.Орловский Ростовская область
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    Председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    при секретаре Алентьеве Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошко Марии Михайловны к Администрации Каменно-Балковского сельского поселения и признании права собственности на наследственное имущество
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исковые требования Хорошко М.М. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ., умер муж истицы Х.Н..
 
    При обращении в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на денежный вклад в <данные изъяты> и компенсацию на оплату ритуальных услуг, а также свидетельство № на земельный участок сельхозназначения.
 
    Вместе с тем, нотариус не приняла документы на дом и земельный участок под домом. На земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м под домом получено первое свидетельство ДД.ММ.ГГГГ №. Второе свидетельство серия № № на указанный земельный участок уже площадью <данные изъяты> кв. м., взамен первого выдано без даты, без подписи и печати Комитета по земельным ресурсам.
 
    Согласно кадастровой выписке земельный участок под домом стоит на кадастровом учёте под № и его площадь равна <данные изъяты> кв. м. Сославшись на указанные противоречия в документах, нотариус посоветовала обратиться в суд.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, приняв часть наследства в виде денежного вклада и земельного участка сельхозназначения, истица полагает, что приняла всё наследство по независящим от нее обстоятельствам.
 
    Истица просила признать ее наследницей, принявшей наследственное имущество Х.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГсостоящее из земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, х<адрес> <адрес> кадастровым №.
 
    В судебном заседании представитель истицы Шмыглин С.М. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, уточнил требования Хорошко М.М., просил признать Хорошко М.М. наследницей, принявшей наследственное имущество Х.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГсостоящее из земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, х<адрес> <адрес> кадастровым № и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. Просил иск удовлетворить.
 
    Представитель администрации Каменно-Балковского сельского поселения о дате судебного разбирательства был надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие Представитель администрации Каменно-Балковского сельского поселения в соотвествии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Хорошко М.М. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование иска представлены: копия свидетельства о смерти, копии свидетельств о праве на наследство, справка нотариуса, копия свидетельства №, копия свидетельства № №, копия кадастровой выписки, копия кадастровой паспорта.
 
    Доводы иска Хорошко М.М. подтверждаются представленными документами, закон не нарушают, представителем ответчика не оспорены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Хорошко Марию Михайловну наследницей, принявшей наследство после смерти Х.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> х<адрес> <адрес>.
 
    Признать за Хорошко Марией Михайловной право собственности на земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29.03. 2013 года.
 
    Председательствующий