Определение от 27 мая 2013 года №2-674/13

Дело № 2-674/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    27 мая 2013 года г. Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – Шадрина В.В.;
 
    представителя ответчика – Гайнуллиной И.Р.,
 
    третьего лица Вахрушева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головизнина В.Е. к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба,
 
установил:
 
    В суд поступило исковое заявление Головизнина В.Е. к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба.
 
    В обоснование заявленных исковых требований приводятся доводы о следующем.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на <адрес> Вахрушев С.Н., управляющий трактором Беларусь рег.знак 7779уу/18, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» при перестроении в нарушение п. 9.10 ПДД не уступил дорогу автомобилю Багем рег.знак №, принадлежащему истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Вахрушева застрахована ОСАО «<данные изъяты>», которое признало данное ДТП страховым случаем и выплатила истцу возмещение в сумме 15798 руб. 49 коп.. По расчетам истца сумма ущерба составляет 24842 руб. 50 коп.. Соответственно, ответчик недоплатил 9044 руб. 01 коп.. Истцом понесены расходы в сумме 2000 руб. на оценку ущерба. Указанные суммы, а также штраф за несоблюдение прав потребителя и сумму в размере 37,0 руб. в счет возмещения вреда здоровью истец просил взыскать с ответчика и возместить понесенные судебные расходы.
 
    В ходе производства по делу истец увеличил исковые требования. Окончательно просил взыскать с ответчика:
 
    - сумму восстановительного ремонта 17364,74 руб.;
 
    - расходы за составление акта осмотра транспортного средства 2000 руб.;
 
    - расходы по оплате госпошлины 400 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.;
 
    - штраф 8682,37 руб.;
 
    - расходы по восстановлению здоровья 37,70 руб..
 
    Истец Головизнин В.Е., представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия неявившихся участников процесса.
 
    В судебном заседании уполномоченный на то представители сторон заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить истцу 24700 рублей.
 
    2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    3. Указанная в п. 1 сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств на указанный истцом банковский счет в срок не позднее 14.06.2013 года.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить, заключенное между Головизниным В.Е., в лице его представителя Шадрина В.В., и ОСАО «<данные изъяты>», в лице его представителя Гайнуллиной И.Р., мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Ответчик - ОСАО «<данные изъяты>» обязуется уплатить истцу - Головизнину В.Е. 24700 рублей.
 
    2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    3. Указанная в п. 1 сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств на указанный истцом банковский счет в срок не позднее 14.06.2013 года.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Головизнина В.Е. к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано, в течение 15 дней с момента его вынесения, в Верховный суд Удмуртской Республики. Частная жалоба подается через Сарапульский городской суд.
 
    Судья Заварзин П.А.