Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-674(1)/2013
Дело № 2-674(1)/2013
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Пересыпкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Саратовского филиала ОАО «МТС-Банк» к Новикову О. Г. о взыскании задолженности по договору банковского счета с условиями кредитования счета, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «МТС-Банк» в лице Саратовского филиала ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Новикову О. Г. о взыскании задолженности по договору банковского счета с условиями кредитования счета в сумме 504 000 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 240 рублей 00 копеек, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» Саратовским филиалом ОАО «МТС-Банк» был открыт банковский счет Новикову О.Г. и предоставлен кредит в форме овердрафта при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых истцом и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы MasterCardWorldwide. Лимит кредита установлен в размере 600 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц -клиентов розничной сети ОАО «Мобильные телесистемы» - МТС деньги» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 600 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 55 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей с 1-е по 20-е число каждого месяца (п.8.8. общих условий), минимальная сумма погашения по кредиту определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода (п.8.9. общих условий). Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятых на себя обязательств по договору Новиков О.Г. не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Саратовского филиала ОАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Новиков О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что стороны заключили кредитный договор. Спорные правоотношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положения ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц - клиентов розничной сети ОАО «Мобильные телесистемы» - МТС деньги в ред. от ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику банковский счет и предоставил ответчику кредит в форме овердрафта (п. 1.4. общих условий), с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом (п.8.10. общих условий). Согласно условиям кредитного соглашения, ответчик обязан ежемесячно возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей с 1-е по 20-е число каждого месяца (п.8.8. общих условий), минимальная сумма погашения по кредиту определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода (п.8.9. общих условий).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков О.Г. получил от Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Саратовского филиала ОАО «МТС-Банк» кредитную карту MasterCardWorldwide, с установленным лимитом кредита в размере 600 000 рублей, процентная ставка 55 % годовых, срок действия карты до января 2015 года.
Во исполнение кредитного соглашения Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства.
Согласно представленной истцом справке о текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Новиков О.Г. получил с представленной банковской карты денежные средства, вследствие чего ответчику был представлен счет для погашения кредитной задолженности №.
Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик Новиков О.Г не исполнил, кредит не возвратил и проценты за пользование кредитом не выплатил. Дата последней операции по карте ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность Новикова О.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составила 504 000 рублей 00 копеек.
Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения.
Ответчик Новиков О.Г. не представил суду доказательства в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения его от исполнения договора. Подлинность подписи в договоре и факт перечисления ему денег ответчиком так же не оспаривались.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Саратовского филиала ОАО «МТС-Банк» о взыскании с ответчика долга в размере 504 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, у него образовалась задолженность по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования истца о возмещении ему ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 8240 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Взыскать с Новикова О. Г. в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Саратовского филиала ОАО «МТС-Банк» в счет погашения долга по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 504 000 (пятьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 240 (восемь тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 1 месяца через Вольский районный суд.
Судья С.В.Козлова
