Решение от 09 декабря 2013 года №2-674-2013

    Мотивированное решение составлено 11 декабря 2013 года
 
    Дело № 2-674-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 декабря 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.,
 
    при секретаре Смирновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой Елены Владимировны, Шилкиной Алевтины Константиновны к администрации городского поселения Гаврилов-Ям о включении имущества в состав наследства и признании собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сафронова Е.В. и Шилкина А.К. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Гаврилов-Ям о включении в состав наследства ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; признании за истцами права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому на указанный жилой дом.
 
    В обоснование требований в заявлении указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шилкина А.К. и ФИО9 приобрели жилой дом по адресу: <адрес>. Поскольку дом был в непригодном для проживания состоянии, Шилкины приняли решение на месте старого дома построить новый. На основании Постановления Главы администрации Гаврилов-Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ было дано разрешение на строительство жилого дома, подготовлены проектные документы. В ДД.ММ.ГГГГ Шилкиным предоставлен в собственность земельный участок по указанному выше адресу. В ДД.ММ.ГГГГ строительство жилого дома было закончено, и на основании Постановления Главы администрации Гаврилов-Ямского муниципального округа объект недвижимости введен в эксплуатацию. При этом право собственности за Шилкиными на спорный жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8. умер. Сафронова Е.В. является наследницей по завещанию на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО10. Однако, учитывая, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано, в настоящее время включить <данные изъяты> долю в праве на указанный объект в состав наследственного имущества Шилкина Н.С. возможно только в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истцы Сафронова Е.В. и Шилкина А.К. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения Гаврилов-Ям, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
    Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Пальшина О.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель третьего лица Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Шилкину Н.С. и Шилкиной А.К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доле в праве каждому). В соответствии с Постановлением Главы администрации Гаврилов-Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ. № Шилкиным по указанному выше адресу разрешено строительство нового жилого дома на месте существующего (с его сносом).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Из пояснений истцов, данных технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по адресу: <адрес>, Шилкиными в ДД.ММ.ГГГГ возведен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Согласно акту приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлению Главы Гаврилов-Ямского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. № спорный объект недвижимости принят в эксплуатацию, однако застройщики Шилкины в установленном законом порядке право собственности на него не зарегистрировали. Между тем, спорный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом супругов Шилкина Н.С. и Шилкиной А.К., поскольку из пояснений истцов усматривается, что Шилкины совместно строили жилой дом, находились на момент строительства в браке.
 
    ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статьей 1150 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Принимая во внимание изложенное, положения статей 1150, 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 39 Семейного кодекса РФ, доли Шилкина Н.С. и Шилкиной А.К. в праве совместной собственности на спорный жилой дом являются равными и составляют по <данные изъяты> доли. При указанных обстоятельствах суд признает за Шилкиной А.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой <адрес>
 
    Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как следует из материалов наследственного дела №, наследником умершего Шилкина Н.С. по завещанию является Сафронова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. Сафронова Е.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ярославского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Сафроновой получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на земельный участок по адресу: <адрес>
 
    Право собственности Шилкина Н.С. на <данные изъяты> долю в праве на жилой <адрес> не зарегистрировано, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав Сафроновой Е.В. на указанный объект и повлекло обращение в суд.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Исходя из содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Шилкин Н.С. фактически владел на праве собственности <данные изъяты> долей в праве на спорный жилой дом, следовательно, данное имущество входит в состав наследства, принадлежащего наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу Шилкина. То обстоятельство, что регистрация права собственности Шилкина произведена не была, не является основанием для исключения указанного имущества из состава наследства.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принимая во внимание положения указанных правовых норм, а также то обстоятельство, что Сафронова Е.В. приняла наследство, суд признает за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Сафроновой Еленой Владимировной и Шилкиной Алевтиной Константиновной право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г. Носова