Решение от 24 июля 2014 года №2-673/2014

 
    Дело № 2-673/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
24 июля 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Дворниковой С.В.,
 
    при секретаре Марининой З.А.,
 
    с участием ответчика Хаймовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хаймовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Хаймовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указало, что *** г. между ним и Хаймовой О.В. заключен кредитный договор ###, по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до *** г. на приобретение автомобиля <...>, *** года выпуска, идентификационный ###, двигатель ###, кузов ###, белого цвета. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору, в этот же день сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ###. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп., в том числе текущий долг по кредиту - *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга - *** руб. *** коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) *** руб. *** коп., долг по неуплаченным в срок процентам *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *** руб. *** коп. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп..
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях ООО «РУСФИНАНС БАНК» настаивает.
 
    Ответчик Хаймова О.В. иск признала в части наличия у нее задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., пояснила, что действительно заключала с истцом кредитный договор, по которому ей были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. на приобретение автомобиля. Первоначально исполняла свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом, однако, в дальнейшем, она уволилась с работы, и в связи с трудным материальным положением обращалась в банк за реструктуризацией задолженности. Сотрудник банка по телефону сказала ей, что она может платить по *** руб.. Она так и стала платить. С письменным заявлением в банк о проведении реструктуризации долга она обращалась, его у нее приняли, но регистрировать отказались, сказали, чтобы она ждала два месяца, пока его рассмотрят. Она пришла через два месяца в банк, ей в устной форме сообщили, что в реструктуризации задолженности отказано. Каких-либо письменных документов об обращении ею в банк, а также ответ банка представить не может по причине их отсутствия.
 
    С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что *** г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Хаймовой О.В. заключен кредитный договор ###, по условиям которого последней предоставлены денежные средства (кредит) в сумме *** руб. на срок до *** г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых.
 
    На основании пункта 4.1 названого выше договора за пользование кредитом в течение срока, определенного пунктом 1.1.2 договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.1.3.
 
    Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно (пункт 4.2 договора).
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.3 договора и количества дней процентного периода (пункт 4.3 договора).
 
    Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** руб. *** коп. на счете в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 договора.
 
    Из пункта 5.1.1 данного договора следует, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
 
    В соответствии с пунктом 5.5. кредитного договора стороны настоящим достигли соглашения о том, что погашение задолженности перед кредитором по настоящему договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по договору (при их наличии); уплата штрафов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.
 
    Пунктом 6.1 обозначенного договора определено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. 1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Из пункта 8.1.1 кредитного договора усматривается, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Установлено, что *** г. в ООО «РУСФИНАНС БАНК» от Хаймовой О.В. поступили заявления на перевод денежных средств, в которых она просит перечислить денежные средства в сумме *** руб. ООО <...> за машину марки <...>, приобретаемую по договору купли-продажи от *** г. и *** руб. ООО <...> в счет уплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от *** г..
 
    Платежными поручениями ### от *** г. в соответствии с указанными выше заявлениями истцом перечислены денежные средства в общей сумме *** руб. ООО <...> и ООО <...>.
 
    *** г. в обеспечение исполнения обязательств ответчика по приведенному выше кредитному договору сторонами заключен договор залога имущества ###, согласно которому Хаймова О.В. предоставила ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог транспортное средство модели <...>, *** года выпуска, идентификационный ###, двигатель ###, кузов ###, белого цвета.
 
    Из представленной истории всех погашений клиента по договору за период с *** г. по *** г., следует, что Хаймовой О.В. нарушались условия кредитного договора о наличии денежных средств в размере ежемесячного платежа *** руб. *** коп. на счете в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    *** г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» ответчику направлена претензия об исполнении обязательств по кредитному договору.
 
    Хаймовой О.В. не оспаривалось, что обязательства по кредитному договору ею до настоящего времени не исполнены.
 
    Судом проанализирован представленный стороной истца расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Хаймовой О.В. по кредитному договору ### от *** г.. Суд находит его правильным. При этом суд отклоняет доводы ответчика о наличии задолженности только в сумме *** руб. *** коп., поскольку условиями кредитного договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств - неустойку, обозначенную в пункте 6.1 кредитного договора. При этом Хаймова О.В. в судебном заседании поясняла, что последнее время платила по *** руб., что менее установленного кредитным договором ежемесячного платежа. Кроме того, суд, с учетом статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет без внимания утверждения ответчика о том, что в телефонном разговоре с сотрудником банка ей уменьшили ежемесячный платеж до *** руб., поскольку в силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, однако, ответчик поясняла, что письменное соглашение о реструктуризации задолженности ею и истцом не заключалось.
 
    Таким образом, суд соглашается с представленным ООО «РУСФИНАНС БАНК» расчетом задолженности Хаймовой О.В. в сумме *** руб. *** коп., из которых текущий долг по кредиту - *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга - *** руб. *** коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) *** руб. *** коп., долг по неуплаченным в срок процентам *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *** руб. *** коп..
 
    Принимая во внимание уклонение ответчика от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от *** г., суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в вышеуказанном размере.
 
    В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением ### от *** г..
 
    Учитывая удовлетворение требований истца, с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере *** руб. *** коп.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хаймовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Хаймовой О. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору ### от *** года по состоянию на *** года: *** рубля *** копейки - текущий долг по кредиту; *** рублей *** копеек - срочные проценты на сумму текущего долга; *** рублей *** копейки - долг по погашению кредита (просроченный кредит), *** рублей *** копеек - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); *** рубля *** копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; *** рубля *** копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а всего *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать с Хаймовой О. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме *** рублей *** копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 года.
 
    Председательствующий подпись        С.В. Дворникова
 
    Верно
 
    Судья                 С.В. Дворникова
 
    Секретарь                   З.А. Маринина