Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Гражданское дело № 2-673/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Енисейск 5 мая 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Яковенко Т.И.
при секретаре Лариковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» к Шайдуровой Евгении Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
МУП «Очистные сооружения» обратилось с требованиями к Шайдуровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления), мотивируя свои требование тем, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>А по <адрес> в <адрес>; ответчику предоставляются указанные коммунальные услуги без заключения договора предоставления коммунальных услуг, однако в силу положений ст. 540 Гражданского кодекса РФ указанный договор считается заключенным.
Обязательство по своевременной оплате предоставляемых услуг Шайдурова Е.А. не исполняет. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2010 года по 31 декабря 2013 года составила 102493 руб. 38 коп. В связи с задержкой ее оплаты за период с 01 сентября 2012 г. по 31 декабря 2013 года начислена также пеня в сумме 32964 руб. 66 коп.; указанные суммы истец и просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3309 руб. 16 коп.
Представитель истца по доверенности Селиванов В.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шайдурова Е.А., извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; в ходе досудебной подготовки дела исковые требования полностью признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она указала в письменном заявлении, а также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором с организациями, которые предоставляют такие услуги (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Шайдурова Е.А., в соответствии с представленной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственником жилого помещения – <адрес>А по <адрес> в <адрес>.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Таким образом, ответчик как собственник жилого помещения (квартиры), обязана оплачивать предоставляемые ему коммунальные услуги.
Как видно из справки МУП «Очистные сооружения» и актом передачи дебиторской задолженности квартиросъемщиков от ООО УК «Ваш Дом» в МУП «Очистные сооружения», задолженность ответчика на 29.01.2014 года составила 102493 руб. 38 коп. (задолженность за отопление).
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
В силу ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Шайдурова Е.А. полностью признала исковые требования. Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это признание сделано ответчиком добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку их оплаты являются обоснованными. Всего с Шайдуровой Е.А. подлежит взысканию сумма задолженности – 105458 руб. 04 коп. (102493,38+2964,66).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Шайдуровой Е.А. подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований составила 3309 руб. 16 коп. (105458,04-100000)х2%+3200).
Всего в пользу истца подлежит взысканию с Шайдуровой Е.А. сумма – 108767 руб. 20 коп. (105458,04+3309,16).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» с Шайдуровой Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, 108767 рублей 20 коп. (сто восемь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 20 коп.).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Т.И. Яковенко
Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2014 года
Судья Т.И. Яковенко
