Решение от 28 марта 2014 года №2-673/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Тип документа: Решения

дело №2-673\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2014 года    г.Чита
 
    Ингодинский районный суд г.Читы в составе
 
    Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,
 
    При секретаре Сачкиной О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» к Минсафиной И. Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно кредитному договору от 29.09.2006 года, заключенному между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк», и ответчиком, Минсафиной И.Б.. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
 
        Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредитному договору на 10.01.2014 года составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> рубль. Банк с учетом материального положения заемщика, в одностороннем порядке уменьшил неустойку до <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Минсафина И.Б. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала размер задолженности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 29.09.2006 года, заключенному между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» и Минсафиной И.Б., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 23.09.2011 года под <данные изъяты> годовых
 
    Ответчик взял на себя обязательство полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Указанные факты подтверждены договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истцом условия договора исполнены, денежная сумма по кредиту перечислена ответчику 29.09.2006 года, что подтверждается выпиской по счету(л.д.__).
 
    В судебном заседании материалами дела установлено, что ответчик не производит своевременно ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита, имеет задолженность по указанным выше кредитным договорам.
 
    В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Кроме того, условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, подлежащей взысканию, которая по состоянию 10.01.2014 года составила <данные изъяты>. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, иска, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Минсафиной И. Б. в пользу Открытого Акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2006 года в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
 
    Судья Колосова Л.Н
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать