Решение от 16 июня 2014 года №2-673/2014

    Дело № 2-673/2014 год
 
РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Ленск 16 июня 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    при секретаре Курочкиной К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» к Визгушиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Визгушиной В.В. о взыскании задолженности за предоставляемые жилищные и коммунальные услуги в размере ___ руб. ___ коп. за период с [ДАТА] по ___ 2014 года, с компенсацией судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 3.778 руб. 61 коп., мотивируя тем, что на основании распоряжения главы МО «Город Ленск» ООО «ЛПЖХ» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома №___ по ул.___ в г.Ленске РС(Я), в связи с чем истец оказывает соответствующие услуги по содержанию данного дома и поставляет коммунальные услуги. В нарушение установленного законом срока ответчик не оплачивала оказанные услуги, в результате чего за период с [ДАТА] по ___ 2014 года возникла задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ЛПЖХ» Гвоздкова Е.В. не явилась, просит рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Визгушина В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчице, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». Также направлялось извещение ___2014 года. Извещение возвращено с отметкой почтовой связи «квартира закрыта, адресат по извещению не является».
 
    Таким образом, суд считает, что имеет место уклонение от получения извещения, а уклонение от получения судебного извещения не может рассматриваться как уважительная причина неявки в суд.
 
    При таких обстоятельствах суд считает ответчицу Визгушину В.В. извещенной и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчицы.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЛПЖХ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    На основании ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Материалами дела, а также представленным ООО «ЛПЖХ» расчётом, подтверждается задолженность ответчиков за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения с [ДАТА] по ___ 2014 года в сумме ___ руб., ___ коп.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» к Визгушиной В.В. по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Визгушиной В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по ___ 2014 года в размере ___ руб. ___ коп. (___ рублей) ___ копейка, а также возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 3.778 руб. 61 коп. (три тысячи семьсот семьдесят восемь рублей) 61 коп., итого общую сумму: ___ руб. ___ коп. (___ рублей ___ копейки).
 
    Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: п/п Н.Г.Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 16.06.2014 года