Решение от 15 апреля 2014 года №2-673/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-673/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего             Бережной С.В.
 
    при ведении протокола секретарем         Гулевич Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
 
                                     15 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Рыбаковой А.Е.
 
    к Морозову О.В.
 
    о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рыбакова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову О.В. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, об обязании снять его с регистрационного учета.
 
    Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова А.Е. является собственником <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован Морозов О.В. Указанное действие было произведено по просьбе ответчика в целях его трудоустройства. Истец указывает, что Морозов О.В. не является членом ее семьи, никогда не проживал в спорном жилом помещении, личных вещей не завозил.
 
    В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, место жительства ответчика не известно, в связи с чем добровольное снятие его с регистрационного учета не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Морозов О.В. в судебное заседание не явился.
 
    В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 08.04.2014 г. ответчику был назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика Морозова О.В. – адвокат некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № 42/330 Кемеровской области» Данилевский А.А., действующий на основании ордера № 872 от 07.04.2014 г. (л.д. 22), против удовлетворения требований возражал, однако письменных возражений, доказательств по делу не представил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО1 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 24).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – отделение УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г.Кемерово в судебное заседание не явилось; о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщило, не просило об отложении судебного заседания.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего:
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В ст. 304 ГК РФ закреплено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 
    В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова А.Е., ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 6-7).
 
    Согласно домовой книге Морозов О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    По данным, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области (л.д. 19), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства Морозов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании 15.04.2014 г. суду пояснила, что за долгие годы знакомства никогда не видела Морозова О.В., по адресу: <адрес> По указанному адресу ответчик никогда не проживал, в гости не приходил, личных вещей не привозил. Со слов истца ей известно, что ответчик попросил о регистрации в связи с трудоустройством, обещал сняться с регистрационного учета после того как устроится на работу, однако пропал, где он находится в данное время никому не известно.
 
    Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании 15.04.2014г. суду пояснила, что Морозов О.В. не является членом их семьи, а является знакомым ее сожителя, который просил зарегистрировать его в связи с возникшими проблемами с трудоустройством. Ответчик по адресу: <адрес> никогда не проживал, вещи не привозил, коммунальные платежи не производил. Поскольку местонахождение Морозова О.В. в настоящее время не известно, отношения с ним не поддерживаются, Рыбакова А.Е. не имеет возможности снять его с регистрационного учета.
 
    Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.
 
    Судом установлено, что фактически ответчик по указанному адресу не проживал и не проживает, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей <адрес>, допрошенных в ходе судебного заседания, пояснивших, что ответчик в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает, никогда в него не вселялся, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет.
 
    <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника в соответствии с нормой ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, не несет бремя содержания спорного жилого помещения; истец и ответчик не заключали договора найма, договора безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; истец не предоставлял ответчику на ином законном основании во владение и (или) в пользование принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, суду не предоставлено доказательств того, что ответчик приобрел право пользования указанным жилым помещением.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Морозов О.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в квартире не проживал и не проживает, общее хозяйство с истцом не вел, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Рыбаковой А.Е. к Морозову О.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Морозова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово снять Морозова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 18.04.2014г.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать