Решение от 18 сентября 2014 года №2-673/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-673/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
            18 сентября 2014 года                                                                                    город <АДРЕС>
 
            И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М.,
 
    при секретаре Першиковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой <ФИО1>к Чернову <ФИО2> о возмещении ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Глотова Л.Н. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований ссылалась на те обстоятельства, что ответчиком был поврежден принадлежащий ей автомобиль «Хундай-Солярис».
 
                В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
                1. Чернов <ФИО2> выплачивает в счет возмещения причиненного вреда сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА2> года; 2. В свою очередь истец отказывается от заявленных исковых требований, превышающих п.1.
 
                В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение между сторонами по делу, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
                На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Утвердить заключенное мировое соглашение, по условиям которого: 1. Чернов <ФИО2> выплачивает в счет возмещения причиненного вреда сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА2> года; 2. В свою очередь истец отказывается от заявленных исковых требований, превышающих п.1. 
 
                Производство по делу по иску Глотовой <ФИО1>к Чернову <ФИО2> о возмещении ущерба прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <АДРЕС> области. 
 
 
    Мировой судья        
 
    Согласовано к публикации
 
    Мировой судья___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать