Решение от 03 июня 2014 года №2-673/2014

№2-673/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июня 2014года г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,
 
    при секретаре Поярковой О. О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шимон С.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>», третьим лицам - МИФНС России № по <адрес>, ТУ Росимущество в <адрес>, Потаповой З.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Шимон С. Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ею, ее супругом ФИО3, сыном ФИО4 приобретено право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым. Ее сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, муж ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди после смерти мужа и сына. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала и состояла на регистрационном учете с умершими по одному адресу, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Истец Шимон С. Н. и ее представитель Погодина М. К. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили признать за Шимон С. Н. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
 
    Третье лицо Потапова З. А. в судебном заседания не возражала против удовлетворения требований иска, пояснив, что она является дочерью истца, на наследство после смерти отца не претендует.
 
    Представитель третьего лица - МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - ТУ Росимущество в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    При таких обстоятельствах в силу части 5 статьи 167 ГПК РФ, предусматривающей право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя, третье лицо Потапову З. А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> и зарегистрированному в реестре за №, в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, Шимон С.Н., ФИО4, действующий с согласия матери, обменяли квартиру, находящуюся пол адресу: <адрес> на земельный участок с расположенным на нем домовладением по адресу: <адрес>
 
    По Уведомлениям из Управления Росреестра по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ права на объекты - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту № ФИО3, Шимон С.Н., ФИО4 являются собственниками по 1/3 доле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010года №10/20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    На основании свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО3, мать Шимон С.Н..
 
    На основании свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.
 
    В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа <адрес> ФИО8 и ФИО9 наследственных дел после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    Согласно справке, выданной комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали с ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время мать Шимон С.Н., отец ФИО3.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 218 и ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Шимон С.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>», третьим лицам - МИФНС России № по <адрес>, ТУ Росимущество в <адрес>, Потаповой З.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Шимон С.Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение постановлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья Г. Е. Шараева
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья Г. Е. Шараева