Решение от 15 июля 2014 года №2-673/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-673  /14
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
        <АДРЕС>                                                                                      «15» июля 2014 года                                                                                            
 
        Мировой судья судебного участка №7 Макаровского  района, Сахалинской области  Терешкин В.Б.,  при секретаре Мальгине И.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» к Алямкиной Галине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Истец- Муниципальное Унитарное Предприятие «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» обратилось  в суд с иском к   Алямкиной Г.В. указав,  что  Алямкина Галина Владимировна являясь нанимателем квартиры расположенной по адресу: п.Смирных, <АДРЕС>, не производит  оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности за период с 01.02.2013 года по 01.05.2014 года  составляет   19 375 руб. 94 коп.,в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика  в свою пользу указанную сумму задолженности.
 
       В судебном заседании представитель истца        . исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
 
      Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем дело рассматривается
 
     в её отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.  194-199, 233  ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
           Исковые требования   МУП «Управляющая компания» удовлетворить.
 
 
         Взыскать с Алямкиной Галины Владимировны в пользу МУП «Управляющая компания» задолженность  по оплате коммунальных услуг в сумме 19 375  руб. 94 коп.
 
 
       Взыскать с Алямкиной Галины Владимировны в доход государства государственную пошлину в размере 775 руб. 04 коп.
 
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда, путем подачи заявления о составлении мотивированного решения суда:
 
 
    в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
 
      в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                       В.Б. Терешкин
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                            В.Б.Терешкин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать