Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-673/2014г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
отказом от иска
г. <АДРЕС> «4» июня 2014г
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района города Орла Дроздова Е.В.,с участием представителя истца ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление -1» Варова <ФИО> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, гражданское дело по иску
Закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1» к Черникову <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1» обратилось к мировому судье с иском к Черникову <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> общей площадью 158,7 кв.м. ЗАО «ЖРЭУ-1» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по вышеуказанному адресу. Ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальной услуги «отопление» с января 2013 года (по сроку оплаты до <ДАТА3>) по март 2014 года (по сроку оплаты до <ДАТА4>). Просит суд взыскать с Черникова <ФИО3> пользу истца задолженность в размере 47543,31 рубль - неосновательное обогащение за период с января 2013 года по март 2014 года, 2208,53 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по 1.03.2014г, государственную пошлину в размере 1692,6 рублей.
В судебном заседании представитель истцаЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление -1» Варов <ФИО4> ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключенным с ответчиком соглашением.
Ответчик Черников <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, будучи надлежащим образом извещенным.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ представителя истцаЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление -1» Варова <ФИО>от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подан компетентным лицом, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Письменное заявление об отказе от иска приобщено к делу.
Согласно ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены представителю истца последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление -1» от исковых требований по иску Закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1» к Черникову <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней.
Мировой судья Е.В. Дроздова