Решение от 27 мая 2014 года №2-673/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                             Дело  № 2-673/2014г
 
 
                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                            о прекращении производства по делу в связи с
 
                                                             отказом от иска
 
 
        г.  <АДРЕС>                                                                                                 «4» июня 2014г
 
 
           Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района города Орла Дроздова Е.В.,с участием представителя истца ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление -1» Варова <ФИО> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, гражданское дело по иску
 
 
    Закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1» к Черникову <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1» обратилось  к мировому судье с иском к Черникову <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
             В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> общей площадью 158,7 кв.м. ЗАО «ЖРЭУ-1» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по вышеуказанному адресу. Ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальной услуги «отопление» с января 2013 года (по сроку оплаты до <ДАТА3>) по март 2014 года (по сроку оплаты до <ДАТА4>). Просит суд взыскать с Черникова <ФИО3> пользу истца задолженность в размере 47543,31 рубль - неосновательное обогащение за период с января 2013 года по март 2014 года, 2208,53 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по 1.03.2014г, государственную пошлину в размере 1692,6 рублей.
 
              В судебном заседании представитель истцаЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление -1» Варов <ФИО4> ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключенным с ответчиком соглашением.  
 
    Ответчик Черников <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, будучи надлежащим образом извещенным.      
 
             С учетом конкретных обстоятельств дела суд  принимает   отказ представителя истцаЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление -1» Варова <ФИО>от  требований, указанных в  исковом заявлении, поскольку  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подан компетентным лицом, в связи с чем   в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.
 
             Письменное заявление об отказе от иска приобщено к делу.
 
             Согласно ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены    представителю истца  последствия  отказа от   заявленных  истцом  требований, а также в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснено, что в связи с   прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221  ГПК  РФ, суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Принять отказ представителя истца ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление -1» от исковых требований по иску Закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1» к Черникову <ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
              Производство по  настоящему  гражданскому  делу прекратить.
 
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Орла  в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой  судья Е.В. Дроздова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать