Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу <НОМЕР>.
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « УК « Микрорайон» к Зульбухаровой А.Ф., Зульбухаровой Р.Х., Зульбухаровой А.Х. овзыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за обслуживание жилого помещения, расположенного по ул. <АДРЕС> д.11\1 <АДРЕС> г.Астрахани. Ответчики проживают в указанном доме. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно вносить плату за обслуживание и ремонт мест общего пользования, однако оплату производили не должным образом, в связи, с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебный участок поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу ясны, просит взыскать госпошлину. Ответчик Зульбухарова А.Ф. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, задолженность погашена. Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копии решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходим к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В силу ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, -суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно заявлению истца, ответчик погасил перед истцом задолженность, поэтому отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу ясны. Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодексаРФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что ответчики исполнили свои обязательства в период рассмотрения дела в суде, т.е. после предъявления истцом иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ООО « УК « Микрорайон» отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО « УК « Микрорайон» к Зульбухаровой А.Ф., Зульбухаровой Р.Х., Зульбухаровой А.Х. о взыскании задолженности - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать в пользу ООО « УК « Микрорайон» с Зульбухаровой А.Ф., Зульбухаровой Р.Х., Зульбухаровой А.Х. всолидарном порядке государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Трусовский райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 22 июля 2014 года определение в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья
