Определение от 27 мая 2014 года №2-673/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-673/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-673/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
(о передаче гражданского дела по подсудности)
 
    27 мая 2014 года                                                г.Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,
 
    с участием представителя заявителя - администрации ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области Сметанина А.С. (по доверенности),
 
    заместителя Сухобезводнинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нижегородской области Морозова С.А.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, с использование средств видеоконференц-связи,
 
    гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Шипунов А.С.,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    В Семеновский районный суд Нижегородской области поступило заявление врио начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Шипунов А.С.
 
    Заявление обосновано тем, что Шипунов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывает наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области.
 
    Как следует из приговора суда, преступление было совершено Шипунов А.С. при опасном рецидиве,относится к категории тяжких преступлений. Приговор суда вступил в законную силу.
 
    Осужденныйподлежит освобождению из мест лишения свободыв связи с окончанием срока наказания.
 
    Таким образом, Шипунов А.С.подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    Заявитель просит суд об установлении Шипунов А.С. административного надзора сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями:
 
    1) запрещение пребывания вне жилого или иного места жительства или пребывания, в ночное время суток - в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;
 
    2) запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания
 
    3) запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив.
 
    4) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области Сметанин А.С., заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Краснобаковский районный суд Нижегородской области по месту нахождения Шипунов А.С. переведенного для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-3 <адрес>.
 
    Заместитель Сухобезводнинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нижегородской области Морозов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании статьи 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из материалов дела, осужденный Шипунов А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из ИК № в ФКУ ЛИУ-3 <адрес>.
 
    На основании ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что гражданское дело было принято к производству Семеновского районного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности, по месту нахождения осужденного Шипунов А.С., в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности - в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.
 
    Судья                                                подпись                         Ф.В. Щукин
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                           Ф.В. Щукин
 
    Секретарь суда           С.И. Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать