Определение от 03 июля 2013 года №2-673/2013

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-673/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-673/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    с.Раевский «03» июля 2013 г.
 
    Альшеевский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Дацун О.В.,
 
    при секретаре Евграфовой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова В.М. к ГУ УПФ в Альшеевском районе РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антонов В.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании решения ГУ УПФ в <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Свои требования Антонов В.М. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано, ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ в совхозе «Степной» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, по причине не подтверждения постоянной занятости в течении полного рабочего дня в должности, дающей право на назначении вышеназванной пенсии. Считает решение ГУ УПФ в <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Согласно трудовой книжки серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись № о его переводе в совхозе «Степной» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика. Установление данного факта ему необходимо для того, чтобы оформить пенсию на льготных основаниях.
 
    Однако на судебное заседание истец Антонов В.М., его представитель Пищулина А.К., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явились, причину неявки в суд не сообщили. О дне слушания были надлежащим образом извещены. Ранее на назначенное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Антонов В.М., его представитель Пищулина А.К. также не явились по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены. О причинах неявки в суд не извещали.
 
    В случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 223, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Антонова В.М. к ГУ УПФ в Альшеевском районе РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней вынесения.
 
    Председательствующий судья: Дацун О.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Дацун О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать