Решение от 24 июля 2014 года №2-673/14

    Дело № 2-673/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
            Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Липской Е.А., при секретаре Потрясовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 24 июля 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кутырину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее - ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Кутырину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что xxxx года между ОАО «МДМ Банк» (далее – Банк) и Кутыриным А.П. был заключен кредитный договор № xxx, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере xxxx руб. под xx% годовых, со сроком возврата – не позднее xxxx года.
 
    Согласно п.xx Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, последний платеж произведен xxxx года, истец в соответствии с п. xx Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
 
    По состоянию на 19.05.2014г. задолженность Кутырина А.П. перед истцом составляет xxx руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – xxx руб.; задолженность по процентам по срочному основному долгу – xxx руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - xxx руб.
 
    Истец просил суд взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с ответчика Кутырина А.П. задолженность по кредитному договору в сумме xxx руб. xx коп., расходы по уплате государственной пошлины – xxx руб.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «МДМ Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.xx – сведения об извещении). В исковом заявлении представитель истца Бобровская Е.М., действующая на основании доверенности (л.д. xx), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. xx).
 
    Ответчик Кутырин А.П. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ему заказных писем с судебной повесткой на адрес регистрации: xxxx, и адрес проживания: xxx указанные истцом и ответчиком в анкете на получение кредита (л.д. xx).
 
    Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Кемеровской области, ответчик Кутырин А.П. зарегистрирован по вышеуказанному адресу: xxx (л.д. xx).
 
    Иных адресов ответчика в материалах дела не имеется.
 
    Направленные ответчику, по указанным адресам, заказные письма с судебными повестками вернулись в Топкинский городской суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. xx).
 
              При данных обстоятельствах, учитывая нежелание ответчика получать направляемую в его адрес почтовую корреспонденцию, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
        Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что xxxx г. между ОАО «МДМ Банк» и Кутыриным А.П. был заключен кредитный договор № xxx. Данный кредитный договор заключен посредством направления Кутыриным А.П. заявления на получение кредита по продукту «xxx» и заключение договора банковского счета (л.д. xx).
 
    Согласно кредитному договору Кутырину А.П. был предоставлен кредит в сумме xxx рублей, под xx % годовых, на срок xx месяцев (л.д.xx).
 
    xxxx года Банк предоставил ответчику кредит в размере xxx рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. xx).
 
    xxxx года ответчик использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.xx).
 
    Согласно п. xx Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «xxx» (далее - Условия) под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет заемщика...
 
    Согласно п. xx Условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком.
 
    В соответствии с п.xx Условий проценты за пользование кредитом рассчитываются ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в сроки, указанные в графике... (л.д. xx).
 
    В силу п.xx. Условий клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком)... (л.д. xx)
 
    Согласно п. xx Условий в случае нарушения срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке… Банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
 
    -«… сведения удалены…».
 
    Согласно п. xx Условий Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по договору. (л.д.xx)
 
    В результате неисполнения ответчиком Кутыриным А.П. обязательств по оплате кредита и процентов за пользование им образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.05.2014 года составила xxx руб., в том числе xxx руб. – задолженность по основному долгу; xxx руб. – задолженность по процентам по срочному основному долгу; xxx руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу. (л.д.xx - расчет).
 
              На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору в сумме xxx руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере xxx руб. xx коп. подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ. Несение истцом данных расходов подтверждено документально (л.д.xx- платежное поручение).
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать досрочно с Кутырина А.П., xxxx года рождения, уроженца xxx, в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» (юридический адрес: 650000, г. Кемерово, ул. Ноградская, 5 В) задолженность по кредитному договору от xxx г. № xxxx в сумме xxx (xxx) руб. xx коп., из них: xxx руб. – задолженность по основному долгу, xxx руб. – задолженность по процентам по срочному основному долгу, xxx руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; а также взыскать государственную пошлину в сумме xxx (xxx) руб. xx коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд    через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 28 июля 2014 года.
 
    Председательствующий                          Е.А. Липская
 
    Решение не вступило в законную силу.