Определение от 13 февраля 2014 года №2-673/14

    Дело № 2-673/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    13 февраля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Иващенко Н.А.
 
    при секретаре                             Панасенко Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дружба» к Пенкиной О.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Товарищество собственников жилья «Дружба» (далее ТСЖ «Дружба») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с ответчика задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам в размере *** руб. за период с ***2011 по ***2013, в том числе сумму пени в размере *** руб. В обоснование иска указало, что ответчица является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме .... Ежемесячно ТСЖ «Дружба» направляет ответчице платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, но со стороны Пенкиной О.В. оплата за начисления не поступает. Задолженность в размере *** руб. сложилась с *** по ***. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам в размере *** руб. за период с *** по ***, в том числе сумму пени в размере *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в город Барнаул, поскольку фактически постоянно проживает в городе Барнауле по адресу: ....
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Судом установлено, что ответчик Пенкина О.В. проживает в городе Барнауле по ....
 
    Таким образом, данное дело было принято к производству Рубцовского городского суда с нарушением правил подсудности спора и подлежит передаче на рассмотрение Индустриального районного суда города Барнаула по месту фактического проживания ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дружба» к Пенкиной О.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края. .
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья