Решение от 28 мая 2013 года №2-673/13

    Дело № 2-673/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Город Мыски                                                                                                   28 мая 2013 года
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием истца Никитинского Б.Д
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитского Б.Д. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом (приобретательная давность),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Никитинский Б.Д. обратился в суд с иском к Администрации Мысковского городского округа о признании за ним право собственности на бревенчато-рубленный жилой дом общей площадью 51,8 кв.м., инвентарный №, баню из шпал, тесовый гараж, расположенные по адресу: <адрес> (в силу приобретательной давности).
 
        В судебном заседании истец Никитинский Б.Д. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и пояснил, что он является владельцем жилого дома, расположенного в <адрес> Вышеуказанным домом, как своим собственным имуществом он владеет добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении 28 лет (с 10 апреля 1985 года). данный дом был приобретен им на основании договора купли-продажи у ФИО1, который владел им с 1981 года. Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, был предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства на основании распоряжения Подобаского сельского совета, однако распоряжение не сохранилось. При обращении в администрацию Мысковского городского округа ему пояснили, что выдать ему распоряжение не могут, поскольку ранее выданное ему распоряжение не сохранилось. Ем убыла предоставлена архивная выписка из Распоряжения администрации муниципального образования «Город Мыски» от 29.07.2005 года №803-р, согласно которой земельный участок площадью 1.500 кв.м. был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно копии книги учета плательщиков на имущество и земельного налога Администрации Подобаского сельского совета за 2001-2005 года он является плательщиком земельного налога. Он предполагает, что жилой дом был возведен в 1959 году прежним владельцем.
 
        С момента приобретения жилого дома он владеет им и пользуется земельным участком с надворными постройками, как своим собственным имуществом: проживает в нем, несет расходы по его содержанию, оплачивает услуги электроэнергии, заготавливает дрова, уголь для содержания дома в осенне-зимний периоды, производил текущий и капитальный ремонт, ухаживал за земельным участком, удобрял земельный покров, высаживал на земельном участке овощи, фрукты и собрал урожай, провел межевание земельного участка
 
        В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Право собственности на жилой дом и земельный участок ни кем не оспаривается.
 
    Представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа ФИО2, действующая на основании письменной доверенности от 13.05.2013 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями Никитинского Б.Д. согласны и не возражают против их удовлетворения, о чем представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 50).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку представитель ответчика полностью признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителя Администрации Мысковского городского округа ФИО2 иска Никитского Б.Д. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом (приобретательная давность).
 
    Иск Никитского Б.Д. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом (приобретательная давность удовлетворить полностью.
 
    Признать за Никитский Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 51,8 кв. м., инвентарный №, баню из шпал, тесовый гараж, расположенные по адресу: <адрес> (в силу приобретательной давности).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.
 
Судья                                         А.Ю. Пахоруков