Определение от 05 мая 2014 года №2-67305

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-67305
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-673 05 мая 2014 года
 
    г. Архангельск
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С. при секретаре Томиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пярьковой Н.Ю. к индивидуальному предпринимателю Богданову П.П. о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование требований указала, что с 2006 года она осуществляет трудовую деятельность у ответчика, фактически работает в должности кладовщика. Однако трудовой договор в письменной форме работодатель с истцом заключать отказался, заработная плата выплачивается «в конверте». С октября 2013 года Богданов П.П. заработную плату не выплачивает. Поскольку у истца нет доказательств размера заработной платы, она просит взыскать ее, исходя из минимального размера оплаты труда. Также просит взыскать компенсацию морального вреда за нарушение ее трудовых прав.
 
    В предварительном судебном заседании истец уточнила, что фактически приступила к работе 12 мая 2006 года.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.
 
    Стороны признают факт наличия трудовых отношений между Пярьковой Н.Ю. и индивидуальным предпринимателем Богдановым П.П. в период с 12 мая 2006 года по 30 апреля 2014 года.
 
    ИП Богданов П.П. заключает с Пярьковой Н.Ю. трудовой договор (должность Пярьковой Н.Ю. - кладовщик) в срок до 6 мая 2014 года и соглашение о расторжении трудового договора от 30 апреля 2014 года.
 
    ИП Богданов П.П. выплачивает Пярьковой Н.Ю. заработную плату за период с октября 2013 года по апрель 2014 года в сумме ***. и расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб. в срок до 30 июня 2014 года.
 
    Пярькова Н.Ю. отказывается от взыскания компенсации морального вреда.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими законодательству, не нарушающими права и законные интересы других лиц, и полагает возможным их утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Пярьковой Н.Ю. и индивидуальным предпринимателем Богдановым П.П. на следующих условиях.
 
    Стороны признают факт наличия трудовых отношений между Пярьковой Н.Ю. и индивидуальным предпринимателем Богдановым Павлом Петровичем в период с 12 мая 2006 года по 30 апреля 2014 года.
 
    ИП Богданов П.П. заключает с Пярьковой Н.Ю. трудовой договор (должность Пярьковой Н.Ю. – кладовщик) в срок до 6 мая 2014 года и соглашение о расторжении трудового договора от 30 апреля 2014 года.
 
    ИП Богданов П.П. выплачивает Пярьковой Н.Ю. заработную плату за период с октября 2013 года по апрель 2014 года в сумме ***. и расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб. в срок до 30 июня 2014 года.
 
    Пярькова Н.Ю. отказывается от взыскания компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
 
    Судья Т.С. Долгирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать