Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-673-2014
№2-673-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 31 марта 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Горобчук Т.Б., с участием представителя истца Стеховой О.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стурова А.Н. к Кутузовой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Стуров А.Н. обратился в суд с иском к Кутузовой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по спорному адресу на тех основаниях, что с ответчицей состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент предоставления жилого помещения брак с ответчицей носил формальный характер и ответчица не вселялась в данное жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут в судебном порядке. Однако, поскольку брак со Стуровой В.В. был расторгнут только в ДД.ММ.ГГГГ, во всех документах о предоставлении жилого помещения ответчик значится как член его семьи. Так, в ордере она указана как «жена», в договоре социального найма как «бывшая жена». Согласно данным паспортного стола Кутузова В.В. до настоящего времени зарегистрирована по его адресу. Факт регистрации ответчицы, а также указание её в качестве члена семьи в правоустанавливающих документах на жилое помещение нарушает его права и законные интересы, поскольку не позволяет воспользоваться правом на приватизацию жилья. Кроме того, за прошедший период ответчица не несет расходы по оплате жилья и коммунальных платежей, не несет расходы по содержанию и ремонту жилья, не предпринимала никаких мер для реализации своих прав по пользованию спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Стехова О.Н. исковые требования Стурова А.Н. поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Просит признать Кутузову В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
В судебное заседание ответчица Кутузова В.В. не явилась, извещена по известному суду адресу.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № дома № по <адрес> была предоставлена нанимателю Стурову А.Н. с учетом членов его семьи - жены Стуровой В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма на данное жилое помещение № со Стуровым А.Н., где в качестве бывшей жены указана Кутузова (Стурова) В.В.. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы наниматель Стуров А.Н. и бывшая жена Кутузова В.В., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
По справке паспортного стола ООО «БУК» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированными значатся 2 человека, в том числе бывшая жена нанимателя Кутузова В.В. При этом, ответчица по спорному адресу фактически не проживает, что подтверждается актами о непроживании составленными мастерами жилищного фонда при участии соседей за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, брак между Стуровым А.Н. и Стуровой В.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, что ответчица Кутузова (Стурова) В.В. фактически не проживает по спорному адресу длительное время, не несет бремя расходов по квартплате и коммунальным услугам, выехав на другое место жительства, что свидетельствует о добровольном отказе с её стороны от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Регистрация по прежнему месту жительства сохраняется Кутузовой В.В. формально и препятствует реализации прав истца как нанимателя.
При решении вопроса о праве пользования ответчицей Кутузовой В.В. спорным жилым помещением к числу юридически значимых обстоятельств дела суд относит не только факт выезда ответчицы из спорного жилого помещения, но и безразличное отношение к сохранению прав на указанное жилое помещение, а именно и отсутствие с её стороны каких-либо действий по сохранению за собой права на эту жилую площадь.
Установив обстоятельства, свидетельствующие о добровольном одностороннем отказе ответчицы от прав и обязанностей по договору социального найма, суд находит требования
истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года, и ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Стурова А.Н. удовлетворить.
Считать Кутузову В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кутузовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: А.А.Михайлова
Мотивированное решение составлено 31 марта 2014 года.
