Решение от 18 марта 2014 года №2-672/2014

    Дело № 2- 672/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года г. Новочебоксарск
 
    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
 
    под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Исаковой С.А.,
 
    с участием истца ФИО1
 
    представителей истца ФИО1 – Димитриева В.Г. и Николаевой М.Ю., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Антонову ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике - Чувашии о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
 
    установил:
 
    ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, обязании Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - УФМС России по Чувашской Республике) снять ответчика с регистрационного учета из данной квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. В квартире зарегистрированы истица и ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик с ФИО1 не проживает, общее хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает.
 
    Истица ФИО1., ее представители Димитриев В.Г. и Николаева М.Ю. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привели их суду.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика УФМС России по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что является соседкой ФИО1 Сына истицы ФИО2 она не видела примерно с 1993 г. Со слов истицы, свидетелю известно, что ФИО2 некоторое время проживал в <адрес>, а также что ответчик оплату коммунальных платежей не производит.
 
    Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1 Сына истицы ФИО2 она видела возле квартиры истицы в последний раз примерно ДД.ММ.ГГГГ назад.
 
    Свидетель ФИО4 состоящая в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2., в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик и затем ФИО4 с дочерью добровольно выехали из квартиры истицы. Также пояснила, что видела ФИО2 в последний раз примерно ДД.ММ.ГГГГ назад.
 
    Выслушав истицу, ее представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> передана в собственность ФИО1
 
    Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Как указано в ч.ч. 1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Частью 4 данной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Вместе с тем согласно ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189 – ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим жилым помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
 
    Согласно поквартирной карточке ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть после заключения вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пояснениям участников судебного разбирательства ответчик на момент приватизации и с ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени не проживал в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя (собственника).
 
    Следовательно, ответчик утратил право пользования спорной квартирой.
 
    Таким образом, исковые требования ФИО1. к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Требования истицы о возложении на УФМС России по Чувашской Республике обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Судебного решения о снятии с учета при этом не требуется, установленная судом утрата права пользования является достаточным основанием для снятия гражданина с учета.
 
    На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой <адрес>
 
    В удовлетворении исковых требований об обязании Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике – Чувашии снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в квартире <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
 
    Судья Т.Г. Кондакова
 
    Мотивированное решение составлено 19.03.2014.