Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-672/2014
Дело № 2-672/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
с участием истца Чесноковой Т.А.,
ответчика Чесноковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Чесноковой Т. А. к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края, Чесноковой О. Н., Чеснокову Ю. Н. о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Чеснокова Т.А. обратилась в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края, Чесноковой О.Н., Чеснокову Ю.Н. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж – ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № по <адрес> Фактически она наследство после смерти мужа приняла, так как до настоящего времени пользуется гаражом, своевременно обратилась в нотариальные органы по оформлению права собственности на наследство. Однако в состав наследственной массы гаражный бокс включен не был, поскольку при жизни ФИО6 не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный гаражный бокс.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу:<адрес>: 1/2 доля – это доля совместного имущества истца, нажитого в период брака и 1/2 доля по наследству. На исковых требованиях в уточненном виде настаивала, пояснив обстоятельства постройки и использования данного гаражного бокса, а также обстоятельства принятия наследства.
Представитель ответчика Комитета по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Ответчик Чесноков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе поведения подготовки к судебному разбирательству, исковые требования признавал, возражений по иску не имел.
Ответчик Чеснокова О.Н. в судебном заседании по существу исковых требований не возражала, подтвердив, указанные истцом обстоятельства.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих доходов супругов любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что следует из свидетельства о смерти (л.д.5).
Истец Чеснокова Т.А. являлась супругой наследодателя ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) по адресу: <адрес>, (л.д.43-44).
Из объяснений истца следует, что гараж был построен самостоятельно, земля была оформлена в аренду, в гараж ставили транспорт, использовали погребную яму для хранения овощей, уплачивали членские взносы, вносили платежи за электроэнергию и другие услуги.
ДД.ММ.ГГГГ. между Городской управой г.Кунгура (Арендодатель) ФИО6 (Арендатор) на основании постановления Главы г.Кунгура о перераспределении земель, был заключен договор аренды земельного участка на котором находится гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Данный договор заключен сроком на <данные изъяты> лет (л.д.45-48).
Из справки Управления имущественных и земельных отношений Кунгурской городской управы от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок, занятый гаражным боксом №, расположенный на землях поселений <адрес>, принадлежащий ФИО6, находится в государственной собственности в ведении муниципального образования г.Кунгур (л.д.10).
Согласно справки Кунгурского филиала ОГУП «ЦТИ Пермской области» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности за ФИО6 на гаражный бокс № по <адрес> не зарегистрировано (л.д.11).
Из технического паспорта на гаражный бокс № по <адрес> следует, что гаражный бокс имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., субъектом права указан ФИО6 (л.д.7-9).
Согласно представленному кадастровому паспорту гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № (л.д.12).
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. № и соответствующей информации на запрос суда, следует, что после смерти ФИО6 заведено наследственное дело. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство поступило от жены наследодателя Чесноковой Т.А., дети наследодателя ФИО6: Чеснокова О.Н. и Чесноков Ю.Н. от наследства отказались в пользу жены наследодателя, то есть Чесноковой Т.А. (л.д.6,29).
ФИО6 после постройки гаражного бокса использовал его по назначению, ставил транспорт, нес расходы по его содержанию, что подтвердил свидетель ФИО7, который также указал, что после его смерти гаражным боксом пользуется его супруга Чеснокова Т.А., которая несет расходы по его содержанию. Данное обстоятельство подтверждено также извещениями и квитанциями (л.д.49-50).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что указанный гаражный бокс отвечает необходимым требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, построен ФИО6 и Чесноковой Т.А. в период брака, за счет совместных средств и находился у них во владении, пользовании, т.е. является их совместной собственностью, нажитой в период брака.
В связи с тем, что на момент строительства гаражного бокса, Чеснокова Т.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, имущество, которое они нажили во время брака, на основании ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ, является их совместной собственностью, поэтому за ней следует признать право собственности на 1/2 долю указанного гаражного бокса, как на совместно нажитое имущество.
Поскольку Чеснокова Т.А. является пережившей супругой ФИО6, наследником по закону первой очереди, произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства, а также фактически вступила во владение гаражным боксом, принимая во внимание, что иные наследники первой очереди от наследства отказались в ее пользу, следует признать за ней право собственности и на 1/2 долю указанного гаражного бокса по праву наследования.
Спора по данным требованиям между кем-либо нет.
В связи с чем, суд считает, что исковые требования Чесноковой Т.А. о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Чесноковой Т. А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.А.Лутченко
