Решение от 03 июля 2014 года №2-672/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-672/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-672/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                        г.о.Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
 
    при секретаре Забалуевой Т.В.,
 
    с участием представителя истца Носковой М.А.,
 
    с участием ответчика Набойщиковой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/14 по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к Набойщиковой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
установил:
 
 
    04.06.2014 года в суд поступило исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к Набойщиковой М.С. о взыскании задолженности.
 
    В судебном заседании от представителя истца и ответчика Набойщиковой М.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, условия которого содержат следующее:
 
                Ответчик выплачивает истцу задолженность по договору займа <НОМЕР> от 28.10.2013 года в размере 32026 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1160 руб. 78 коп. в следующем порядке: ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными долями по 1000 руб. до полного погашения долга.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.
 
    Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    У представителя истца право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности.
 
    Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «Народный капитал» и Набойщиковой <ФИО2>, согласно которому Кредитный потребительский кооператив «Народный капитал»  отказывается от исковых требований о взыскании задолженности.
 
    Взыскать с Набойщиковой <ФИО1> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» задолженность по договору займа в сумме 32026 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 руб. 78 коп., всего взыскать 33186 руб. 78 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-672/14 по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к Набойщиковой <ФИО1> о взыскании задолженности, прекратить.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                    А.М.Масляев
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать