Решение от 30 июля 2014 года №2-672/2014

Дело № 2-672/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года      с. Верхнеяркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,
 
    с участием адвоката Набиева Р.С, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Валиуллин А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Валиуллин А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и Валиуллин А.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рубля сроком на 11 месяцев под 30,0% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Валиуллин А.Д. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. 4.2. Договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
 
    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по процентам просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, по неустойке по кредиту <данные изъяты> рублей, по неустойке по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке за неисполнение требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей. Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика Валиуллин А.Д. адвокат Набиев Р.С. на судебном заседании исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» считает обоснованными, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Мамедов Т.Р., действующий на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Первым заместителем Председателя Правления ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Тагировой Н.Ш., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Судом определено рассмотреть дело без участия представителя ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Мамедова Т.Р.
 
    Выслушав представителя ответчика Валиуллин А.Д. адвоката Набиева Р.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Валиуллин А.Д. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рубля сроком на 11 месяцев по ставке 30,0% годовых. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
 
    Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Отсюда требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Валиуллин А.Д. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Валиуллин А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по процентам по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по начисленной неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по начисленной неустойке по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по начисленной неустойке за неисполнение требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья        Э.Ф. Сахаутдинова