Решение от 06 июня 2013 года №2-672/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-672/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. Кинель - Черкассы 6 июня 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Петровой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску  МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к  Малороссиянцеву <ФИО1>   о взыскании недоимки по  земельному налогу,   налогу на имущество, транспортному налогу
 
Установил:
 
 
              Представитель истца МИ ФНС России № 14 по Самарской области обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что Малороссиянцевым Е.А.своевременного не оплачен земельный налог в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, налог имущество в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, транспортный  налог  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. На основании п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом,  Малороссиянцеву Е.А.  начислены  пени по налогу на имущество  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
                 В  судебном  заседании  представитель истца Попов М.В. (по доверенности)   представил суду письменный отказ от иска, поскольку данные исковые требования исполнены ответчиком в добровольно порядке. Просит дело прекратить, последствия прекращения  дела, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ему  известны.
 
       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                В соответствии со ст.  220 ГПК РФ суд  прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
                Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
       Прекратить производство по гражданскому  делу <НОМЕР>  по иску  МИ ФНС России №14 по Самарской области  к  Малороссиянцеву <ФИО1>   о взыскании недоимки по  земельному налогу, налогу на имущество, транспортному налогу, вследствие отказа истца от иска.
 
                Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья                                                                           Бондаренко А.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать