Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-672/2013
Дело № 2-672/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново. 14 июня 2013г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
с участием представителя истца Анненковой А.Н. – Филатова М.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика - администрации Майского сельсовета Черепановского района Новосибирской области – Лапуха Н.В.,
представителя ответчика – Администрации Черепановского района Новосибирской области Кузьминич Д.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.овой А. Н. к Администрации Майского сельсовета Черепановского района Новосибирской области, Администрации Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимую вещь и установлении факта имеющего юридическое значение
у с т а н о в и л :
Истец Анненкова А.Н. обратилась с иском администрации Майского сельсовета об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что _____г. умерла её мама Г.М.К., _____г. рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: _______, _______. _____г. Г.М.К. было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось она завещала своей дочери А.овой А. Н.. Однако истец не может реализовать свои права и получить свидетельство о праве на наследство, поскольку имеет место неполнота сведений персональных данных истца в её свидетельстве о рождении, имеются исправления и неточности в иных документах. После смерти матери истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела ремонт дома, пользуется земельным участком. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что истец А.ова А. Н. является дочерью Г.М.К., _____г. умершей _____г., установить факт принятия наследства в виде и признать за ней право собственности в порядке наследования в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: _______. В ином, кроме судебного, порядке установить указанные юридические факты не представляется возможным.
В судебное заседание истец Анненкова А.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещения, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, настаивала на требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
В судебном заседании представитель истца Филатов М.В. настаивал на исковых требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
Представитель ответчика Лапуха Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Кузьминич Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
В материалах дела имеется копия свидетельства № о смерти Г.М.К. _____г. рождения, о чем _____г. отделом ЗАГС территориальной администрации _______ составлена запись акта о смерти №.
В материалах дела имеется копия свидетельства № о рождении Г.А.Н. _____г., родители: отец – Г.Н.Г., мать – Г.М.К..
В материалах дела имеется справка о заключении брака № в соответствии с которой в архиве отдела ЗАГС _______ управления по делам ЗАГС _______ имеется запись акта о заключении брака между С.А.П. и Г.А.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия С..
В материалах дела имеется справка о расторжении брака между С.А.П. и С.А.Н., после расторжения брака ей присвоена фамилия Семенцова.
В материалах дела имеется справка о заключении брака № в соответствии с которой в архиве отдела ЗАГС _______ управления по делам ЗАГС _______ имеется запись акта о заключении брака между А.М.Н. и С.А.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия А..
В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака № между А.М.Н. и А.овой А.Н., после расторжения брака ей присвоена фамилия Анненкова.
В материалах дела имеется справка № от _____г. выданная Администрацией Майского сельсовета, _______ в том, что Г.М.К., _____г. рождения постоянно проживала в доме № по _______ с _____г. года по _____г., то есть по день своей смерти.
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является наследником первой очереди по закону. После смерти матери фактически вступив во владение и управление всем имуществом, включая вышеназванный жилой дом, принимает все меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как видно из материалов дела заявитель во внесудебном порядке не может установить факт родственных отношений и принятия наследства, открывшегося после смерти матери. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для оформления права наследования после смерти указанного лица.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание исковых требований представителями ответчика.
Установить юридический факт, что А.ова А. Н., _____г. года рождения является родной дочерью Г.М.К., _____г. рождения, умершей _____г.
Установить факт принятия А.вой А. Н., _____г. года рождения наследства открывшегося после смерти её матери Г.М.К., _____г. рождения, умершей _____г., в виде жилого дома расположенного по адресу: _______ и земельного участка площадью ............., расположенного по адресу: _______.
Признать за А.вой А. Н., _____г. года рождения, в порядке наследования, право собственности на жилой дом № общей площадью - ............ кв.м., жилой площадью – ............ по _______.
Признать за А.вой А. Н., _____г. года рождения, в порядке наследования, право собственности на земельный участок площадью ............ кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: _______
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Г.Ю. Иванова