Решение от 24 июля 2013 года №2-672/2013

    Дело № 2-672/2013            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2013 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Никулиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корзунину В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    .... в Чусовской суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Корзунину В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте .... руб. .... коп.
 
    Из искового заявления следует, что .....2011г. в результате публичной оферты ОАО «Сбербанк России» заключил с Корзуниным В.В. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора Корзунину В.В. была выдана кредитная карта ... с лимитом ... рублей. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка Корзунин В.В. был ознакомлен. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности не производились, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом внесенных ответчиком сумм истец .... уточнил исковые требования (л.д. 99-100), снизив их до .... руб. .... коп. по состоянию на .... (л.д. 99-100), в том числе просроченный основной долг .... руб. .... коп., просроченные проценты .... руб. .... коп. Указанную сумму просят взыскать с Корзунина В.В. Кроме того, просят о взыскании расходов по уплате государственной пошлины .... руб. .... коп.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, что подтверждается распиской на л.д. 50. Возражения на иск Корзунин В.В. суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что на основании заявления Корзунина В.В. от .... ему выдана кредитная карта ... № ... с лимитом кредита ... рублей. Срок кредита 12 месяцев под ... % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования кредита. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты от .... (л.д. 8-9) и информацией о полной стоимости кредита (л.д. 10), ответчиком не оспариваются.
 
    Условия предоставления кредитной карты оговорены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (являются по своей природе договором присоединения).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Корзунин В.В. с Условиями ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредитной карты, соответственно согласился с заключением договора на предложенных условиях.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), действовавших на дату предоставления карты Корзунину В.В. (л.д. 108-118), операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя (пункт 3.3 Условий). Погашение задолженности производится путем пополнения счета карты. Способы пополнения счета перечислены в пункте 3.7 Условий.
 
    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (пункт 3.5 Условий).
 
    Истцом суду представлены доказательства нарушения Корзуниным В.В. условий договора, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 101-107). Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании изложенного, суд находит обоснованными исковые требования. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспаривается.
 
    Таким образом, по договору суд взыскивает с Корзунина В.В. задолженность по состоянию на .... в размере .... руб. (....).
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При разрешении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из того, что исковые требования с учетом их уменьшения удовлетворены в полном объеме. Предъявленная к взысканию сумма долга, оплаченная государственной пошлиной, .... руб. .... коп. образовалась на .... Уже после этой даты ответчиком произведена оплата .... руб. и .... руб., в подтверждение чего ответчиком представлены приходные кассовые ордера № ... от .... и № ... от .... соответственно (копии в материалах дела). Соответственно суд возмещает понесенные истцом расходы в размере .... руб. .... коп.
 
    Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает .... руб. .... коп., из них сумма долга по кредитной карте .... руб. .... коп., расходы по уплате государственной пошлины .... руб. .... коп.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Корзунина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» .... рублей .... коп., в том числе задолженность по счету кредитной карты .... рублей .... коп., расходы по уплате государственной пошлины .... рублей .... коп.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
Судья Е.А. Шакирзянова