Решение от 30 апреля 2014 года №2-672/14

    Дело № 2-672/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 апреля 2014 года г. Таштагол
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
 
    при секретаре Кривцовой Н. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле,
 
    гражданское дело по иску Родиной В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района
 
    о признании права собственности в порядке наследования,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Родина В. А. обратилась в суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 17 марта 1981 года умер ее муж Родин Г. М., проживавший по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Мундыбаш, ул. Тельбесская, дом …. После смерти мужа, открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 46,1 кв.м., из не жилой 23,8 кв.м., по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт Мундыбаш, ул. Тельбесская, дом …. Указанный жилой дом принадлежал ее мужу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 1970 года, что подтверждается справкой № 1069 от 22 мая 2012 года, выданной БТИ города Таштагола. Она фактически приняла наследство, после смерти Родина Г. М., на день смерти мужа была зарегистрирована по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт Мундыбаш, ул. Тельбесская, дом …. Кроме нее, в спорном жилом доме никто не зарегистрирован, согласно справке Администрации Мундыбашмкого городского поселения от 04.04.2014 года. Наследственного дела после смерти Родина Геннадия Михайловича не заводилось, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Калининой М. В. 17.04.2014 года. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Мундыбаш, ул. Тельбесская, дом ….
 
    Представитель истца Мокшанов А. Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, согласно которого, признает исковые требования Родиной В. А. в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии ч.2 ст.1155 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического приятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Родиной В. А. право собственности на жилой дом, общей площадью 46,1 кв. м., в том числе жилой площадью 23,8 кв. м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Мундыбаш, ул. Тельбесская, дом ….
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
 
 
    Судья Н. С. Башмакова