Решение от 15 апреля 2014 года №2-672/14

    Дело № 2-672/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15.04.2014 года г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
 
    при секретаре Белоус Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.В. к Дербинев М.Н. о взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шевченко С.В. обратился в суд с иском к Дербинев М.Н. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа на сумму 25 000 руб., по условиям которого он передал ответчику денежные средства в указанной сумме, которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., с выплатой процентов в размере 20 % от суммы займа за каждые 15 дней пользования денежными средствами. В установленный срок Дербинев М.Н. сумму долга не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 3 200 руб. 00 коп.
 
    Истец Шевченко С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Дербинев М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведения о причинах своей неявки суду не представил.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен в простой письменной форме договор займа на сумму 25 000 руб., со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., договор действует с момента передачи денег по нему и до момента полного исполнения сторонами всех обязательств (п.6).
 
    Факт получения ответчиком денежных средств в указанной сумме подтверждается записью Дербинев М.Н., собственноручно произведенной им в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения указанные проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик (Дербинев М.Н.) уплачивает займодавцу (Шевченко С.В.) проценты за пользование деньгами в размере 20 % за расчетный период, который составляет 15 дней. Проценты уплачиваются не позднее последнего дня расчетного периода. (п.п.2,3 договора)
 
    Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком в судебном заседании, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Шевченко С.В. составляет 100000 руб. (25000 руб. х 20 % х 300 дней : 15 дней).
 
    Основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шевченко С.В. овзыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере в размере 100000 руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, с ответчика так же подлежит взысканию в пользу Шевченко С.В. возврат государственной пошлины в размере 3 200 руб.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 103200 руб. (100 000 руб. + 3 200 руб. = 103200 руб.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с Дербинева М.Н. в пользу Шевченко С.В. проценты по договору займа 100000 руб., расходы по уплате госпошлины 3200 руб., всего 103200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: В.Б. Прасолова
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.04.2014 г.
 
    Копия верна. Судья