Решение от 06 июня 2013 года №2-672/13

    2-672/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 год                                 г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» к Смолиной Любови Владимировне, Зобову Александру Дмитриевичу о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Смолиной Л.В. и Зобову А.Д. о взыскании с них задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2694 рубля 44 коп.
 
    Требования мотивируют тем, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, находящимся в управлении ООО «ЖКУ», в <адрес> проживают и зарегистрированы: Зобов Александр Дмитриевич, Смолина Любовь Владимировна, Смолин Евгений Борисович, которые являются собственниками указанной квартиры.
 
    С января 2010 года по настоящее время ответчики не в полном объеме вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> коп. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.
 
        В судебном заседании представитель ООО «ЖКУ» Плеханова О.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по оплате жилья и возврат госпошлины.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки к судебным повесткам.
 
    Представитель истца Плеханова О.Н просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
            Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Из объяснений представителя истца, выписки из лицевого счета о задолженности по жилищно-коммунальным услугам, Договора управления многоквартирным домом других имеющихся в материалах гражданского дела документов и доказательств следует, что ответчики Зобов Александр Дмитриевич, Смолина Любовь Владимировна, Смолин Евгений Борисович зарегистрированы и проживают в <адрес> г.Зеленогорска.
 
    Квартира № в <адрес> г.Зеленогорска является собственностью Зобова А.Д. и Смолиной Л.В. на основании договора купли-продажи квартиры.
 
    Компанией обслуживающей данный дом и предоставляющей жилищные и коммунальные услуги, является ООО «ЖКУ».
 
    Согласно выписок из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за жилье и коммунальные услуги по <адрес> с января 2010 года производилась несвоевременно и в недостаточном размере. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги по апрель 2013 г. составляет <данные изъяты> коп.
 
    Ответчики в судебное заседание не представили суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств и отсутствии задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей за указанный период, или иного размера этой задолженности.
 
    По этим основаниям исковые требования ООО «ЖКУ» о взыскании со Смолиной Л.В. и Зобова А.Д. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Размер госпошлины также соответствует ст. 333.19 НК РФ.
 
    Поэтому с ответчиков в пользу ООО «ЖКУ» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное управление».
 
    Взыскать в пользу ООО «Жилищно-коммунальное управление» со Смолиной Любови Владимировны и Зобова Александра Дмитриевича в равных долях задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                            Л.А.Бойцова