Определение от 12 августа 2013 года №2-672/13

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-672/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-672/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Карталы 4 октября 2012 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.,
 
    при секретаре Лаврентьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с участием:
 
    представителем истца Гончар Н.Н.,
 
    прокурора Крохина А.В.,
 
    по иску администрации Локомотивного городского округа к Аньшакову Александру Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Локомотивного городского округа обратилась в суд с иском к Аньшакову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № Аньшаков А.А. приобрел право пользования указанным в иске жилым помещением. В результате проведения аварийно-спасательных работ и плановой проверки выявлено, что квартира является пустующей, в ней никто не проживает, имеется задолженность по уплате коммунальных платежей в сумме 93914 рублей 91 копейка. На основании изложенного истец вправе требовать устранения нарушения своих прав. В настоящее время в квартиру временно заселена ФИО3
 
    В судебном заседании представитель истца Гончар Н.Н. от иска отказался, мотивируя тем, что ответчик снят с регистрационного учета по указанному в иске адресу. Спор отсутствует.
 
    Ответчик Аньшаков А.А. в суд не явился.
 
    Помощник прокурора Крохин А.В. не возражал против прекращения производства по делу, указывая на то, что спор между сторонами отсутствует.
 
    В силу ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявленных требований – это право истца.
 
    Отказ представителя истца от заявленных требований суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика, других лиц.
 
    Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца. Представителю истца разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно и подписан представителем истца.
 
    Полномочия представителя истца Гончар Н.Н. на отказ от иска подтвержден доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по настоящему делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать