Решение от 23 июня 2014 года №2-672(1)/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-672(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-672(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 г.                                                                               г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Болишенкова Е.П.,
 
    при секретаре Полуэктовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области к Дуненкову В.Г. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов,
 
установил:
 
    Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что ответчик Дуненков В.Г. был зарегистрирован дд.мм.гггг в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области, с дд.мм.гггг утратил статус индивидуального предпринимателя. По состоянию на дд.мм.гггг за Дуненковым В.Г. числится задолженность по недоимки, пени и штрафам в Пенсионный фонд РФ, в размере *** руб., возникшая в период осуществления предпринимательской деятельности. Инспекцией решение о взыскании налога, сбора, пени, в порядке ст.46 НК РФ не принималось. С учетом изложенного межрайонная ИФНС России № 6 по Саратовской области обратилась в суд, просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления и взыскать с ответчика денежную сумму *** руб.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик Дуненков В.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав исковое заявление и письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на л.д.5-7 Дуненков В.Г. с дд.мм.гггг был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. дд.мм.гггг данная деятельность прекращена.
 
    В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Из текста искового заявления и справки № 7727 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на дд.мм.гггг следует, что за Дуненковым В.Г. числится задолженность по налогам, пеням и штрафам по взносам в Пенсионный фонт РФ в размере 1772,96 руб., возникшая в период осуществления предпринимательской деятельности, по состоянию на дд.мм.гггг (л.д.8).
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Таким образом, с момента выявления налоговым органом недоимки общий срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога следует исчислять следующим образом: три месяца для направления требования + срок исполнения требования + 6 месяцев для обращения в суд.
 
    В данном случае указанный срок налоговым органом нарушен, так как соответствующие суммы недоимок были выявлены налоговым органом 01.01.2004.
 
    Сведений и доказательств в подтверждение направления ответчику соответствующих требований об уплате недоимок, а также об уважительной причине пропуска срока для подачи заявления в суд истец суду не представил.
 
    Тот факт, что инспекцией не принималось решение о взыскании налога, сбора и пени в порядке ст. 46 НК РФ в период осуществления Дуненковым В.Г. предпринимательской деятельности, основанием для восстановления указанного срока не является.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отказе в восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ и об отказе в удовлетворении иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления к Дуненкову В.Г. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов, отказать.
 
    В удовлетворении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к Дуненкову В.Г. о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени и штрафов, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать