Решение от 04 августа 2014 года №2-6720/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6720/2014 по иску Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк ОАО к Данилову А. А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк ОАО («Запсибкомбанк» ОАО) к Данилову А.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между «Запсибкомбанк» ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому Данилову А.А. на потребительские нужды был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик же неоднократно допускал просрочки платежа по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец потребовал от него досрочного исполнения принятых обязательств. По состоянию на <дата> общая задолженность Данилова А.А. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: остаток основного долга – <данные изъяты> рубль; проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по повышенным процентам – <данные изъяты> рублей и задолженность по пени – <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Данилов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о согласии с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Данилова А. А. в пользу Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк ОАО задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 38 копеек, а всего взыскать: <данные изъяты> рублей 06 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья подпись Л.Ф. Ушанева
 
    Копия верна:
 
    Судья Л. Ф. Ушанева