Решение от 02 июня 2014 года №2-67/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-67/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года                                                                                                     п. Шаховская
 
    Мировой судья судебного  участка №273 Шаховскогосудебного района Московской области  ГУРОВА О.П., 
 
    при секретаре   РЕЗНИКОВОЙ О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт»  к  КОЗЛОВУ <ФИО1>  о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском  к КОЗЛОВУ Н.К. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.  
 
    В исковом заявлении обозначено, что КОЗЛОВ Н.К. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт». По данным прибора учёта электроэнергии у абонента КОЗЛОВА Н.К. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, имеется задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01.04 2013 года по 01.11 2013 года с учётом частичной оплаты 2 418 руб. 36 коп.
 
    Истец ОАО «Мосэнергосбыт» надлежащим образом извещён о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» <ФИО2> в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно поступившего в суд заявления, КОЗЛОВ Н.К. оплатил задолженность за электроэнергию в полном объёме, представитель истца <ФИО3> просит суд взыскать с ответчика сумму пени - 125 руб. 84 коп. и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд - 400 рублей.
 
    Ответчик КОЗЛОВ Н.К. телефонограммой известил суд о согласии на взыскание пеней, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
     Судом установлено, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, где зарегистрирован и проживает КОЗЛОВ Н.К. (л.д.19 выписка из домовой книги, л.д.20 справка ОУФМС России по <АДРЕС> району Московской области),  имеется задолженность за потреблённую электрическую энергию с 01.04 2013 года по 01.11 2013года с учётом частичной оплаты 2 418 руб. 36   коп.  (л.д.6-14 расшифровка задолженности и расчёт пени). Согласно справки ОАО «Мосэнергосбыт» с приложением информации о лицевом счёте (л.д.42 и 43)  КОЗЛОВ Н.К. не имеет задолженности по состоянию на 19.05 2014 года. В соответствии сост.539 ГК РФ и ст.540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии;  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 19.05 2014 года представитель истца Е.А.<ФИО3> предоставила суду заявление, согласно которого КОЗЛОВ Н.К. оплатил задолженность за потреблённую электроэнергию полностью. Данное обстоятельство подтверждается инфо лицевом счёте. Таким образом, в исковых требованиях ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию с КОЗЛОВА Н.К., надлежит отказать. Согласно ст.155 ч.14 ЖК РФ, при несвоевременное или неполной оплате суммы за коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8.25% годовых. КОЗЛОВ Н.К., согласно материалам дела, произвёл погашение задолженности за потреблённую электрическую энергию в 2014 году. Расчёт пеней предоставлен истцом по состоянию на ноябрь 2013 года. Данное обстоятельство свидетельствует о несвоевременном погашении суммы задолженности, и, следовательно, требования истца о взыскании пеней обоснованны и законны. Ответчик в суд не явился, выразил своё согласие на взыскание пеней. Не доверять предоставленному расчёту пени, у суда оснований нет.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования о взыскании пени в размере 125 руб. 84 коп., то надлежит с КОЗЛОВА Н.К. взыскать возврат государственной пошлины в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» - 400 руб.
 
 
     Руководствуясь ст.  ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В исковых требованиях ОАО «Мосэнергосбыт»  к  КОЗЛОВУ <ФИО1>    о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 2 418 рублей 36 копеек, - отказать.
 
    Взыскать с КОЗЛОВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца д<АДРЕС>, в пользу ОАО «Мосэнергосбыт»  пени в размере 125 (сто двадцать пять) рублей 84 копейки и возврат государственной пошлины - 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Шаховской районный суд  Московской области через мирового судью 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области  в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья: