Решение от 11 марта 2014 года №2-67/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-67/2014                                     
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Порядиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Бартенева В.В. к администрации сельского поселения Кривского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бартенев В.В. обратился в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Кривского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Щ.А.В. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего СХПК «Нива» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Из искового заявления следует, что тете истца Щ.А.В. принадлежал вышеуказанный земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.В. умерла, единственным наследником ее имущества по закону второй очереди по праву представления является ее племянник Бартенев В.В., который фактически принял наследство после ее смерти, а именно распоряжался имуществом умершей, следил за его сохранностью. Однако, зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный пай ему во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Определением Усманского районного суда от 23 января 2014 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Бартенев С.В..
 
    В судебном заседании истец Бартенев В.В. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица администрации Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Лучников Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
 
        Представитель ответчика администрации сельского поселения Кривского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и ответчик Бартенев С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
 
        От представителя ответчика администрации сельского поселения Кривского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и с указанием на то, что он признает исковые требования.
 
        Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
 
        В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 
        Из представленного в судебное заседание свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> следует, что Щ.А.В. являлась собственником земельного пая площадью <данные изъяты> га., расположенного на землях СХПК «Нива» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Согласно справке о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок бывшего СХПК «Нива» Усманского района Липецкой области составляет <данные изъяты> га., кадастровая стоимость которой <данные изъяты>.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.В. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
        Из представленных в судебное заседание свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОКУ «Государственный архив Липецкой области», усматривается, что Щ.А.В. и Б.П.В. приходились друг другу родными сестрами, а Бартенев В.В. является сыном последней.
 
        Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Допрошенные судебном заседании в качестве свидетелей Ш.Р.И. и С.Л.В. пояснили, что Щ.А.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ее племенник (сын ее умершей сестры Б.П.В.) Бартенев В.В. организовал похороны, распорядился имуществом умершей, нес расходы по его содержанию.
 
    Вышеуказанное позволяет суду признать за Бартеневым В.В. право собственности в порядке наследования после смерти Щ.А.В. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего СХПК «Нива» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Судом принимается также признание иска представителем соответчика, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бартенева В.В. к администрации сельского поселения Кривского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к Бартеневу С.В. удовлетворить.
 
    Признать за Бартеневым В.В. право собственности в порядке наследования после смерти Щ.А.В. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего СХПК «Нива» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
         Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать