Решение от 29 апреля 2014 года №2-67/2014

    гражданское дело № 2-67/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
пос.Депутатский 29 апреля 2014 года
 
    Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе: председательствующего судьи Винокурова С.С.,
 
    при секретаре Павловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Слепцовой Изабелле Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратилось в суд с иском к Слепцовой И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере .......... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4373,88 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта Сбербанка России Master Card Сredit Momentum № с лимитом кредита .......... руб. Также ответчику был открыт счет №. Однако обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполняются. Истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по кредитной карте и расходы связанные с оплатой госпошлины.
 
    Представитель истца просит рассмотреть дело просит без своего участия.
 
    Ответчик Слепцова И.И. в судебное заседание не явилась, по месту жительства не проживает, в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд решил приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Назначенный судом согласно ст.50 ГПК РФ адвокат Петров Ю.М. с исковыми требования истца не согласился.
 
    Суд, выслушав мнение адвоката, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 076 Якутского отделения ОАО «Сбербанк России» и Слепцовой И.И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
 
    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России» и Памяткой Держателя международных банковских карт.
 
    Данный договор, по своей сути, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Сбербанк России» в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 428 ГК РФ.
 
    Таким образом, указанный Договор представляет собой кредитный договор, в силу которого Банк предоставил денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным Договором, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта Сбербанка России Master Card Сredit Momentum № с лимитом кредита .......... руб., условия предоставления и возврата которого изложены в вышеуказанных Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ОАО «Сбербанк России». Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ОАО «Сбербанк России» ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под .......... годовых на условиях, определенных Тарифами ОАО «Сбербанк России». При этом ОАО «Сбербанк России» обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информаций, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России».
 
    Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий Договора не исполнил принятые на себя обязательства по кредиту, а именно в период пользования кредитной картой платежи в счет погашения кредита были произведены ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная кредитная задолженность, истцом ежемесячно начисляется ответчику неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
 
    Таким образом, обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполняются.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, ОАО «Сбербанк России» имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочное ее погасить.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако просроченная задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена.
 
    Как усматривается из представленного истцом расчета кредитной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика составляет .......... руб., в том числе просроченный основной долг – .......... руб., просроченные проценты – .......... руб., неустойка – .......... руб.
 
    Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком иного расчета суммы долга не представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности перед истцом, в связи с чем, задолженность по кредиту в размере .......... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4373,88 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 удовлетворить.
 
    Взыскать со Слепцовой Изабеллы Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 задолженность по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Master Card Сredit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .......... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4373,88 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Усть-Янский районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом.
 
 
 
    Судья Усть-Янского
 
    районного суда РС(Я) С.С. Винокуров