Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Дело № 2-67/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года п. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Корякина Е.И., единолично,
при секретаре Семеновой М.П.,
с извещением и без участия:
представителя истца Поповой С.В., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, на основании ходатайства,
ответчика Сусловой С.А., на основании заявления от <Дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Сусловой С.А. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 150000 рублей, ставка за пользование кредитом составляет 18,95 % годовых, со сроком 60 месяцев. Истец выдал ответчику сумму 150000 рублей, ответчик, в сроки указанные в п.3.1, 3.2 кредитного договора, то есть ежемесячно, проценты за пользование кредитом и погашение части основного долга, не произвел. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> перед истцом составляет 148 994 рубля 54 копейки, в том числе за просроченный основной долг – 118 646 рублей 43 копейки; просроченные проценты – 14 592 рубля 11 копеек; неустойку за просроченный основной долг – 8 253 рубля 00 копеек, неустойку за просроченные проценты – 7 503 рубля 00 копеек, которые истец просит суд взыскать с ответчика и сумму госпошлины в размере 4 179 рублей 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ходатайство.
Ответчик Суслова С.А. просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с тем, что занята на работе, с исковыми требованиями согласна, что подтверждается заявлением от <Дата обезличена>.
Суд, исследовав и изучив ходатайств и заявление сторон, настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и как видно из заключенного между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Сусловой С.А. кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ответчику Сусловой С.А. предоставлен потребительский кредит на сумму 150000 рублей под 18,95 % годовых на цели личного потребления со сроком на 60 месяцев.
В соответствии п.3.1, п.3.2 настоящего кредитного договора ответчик Суслова С.А. обязана погасить проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
За несвоевременные и не полные платежи ответчиком Сусловой С.А. в счет погашения задолженности, истцом выдвинуто требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о погашении всей задолженности по Договору и заключении соглашения о досрочном расторжении Договора.
По состоянию на <Дата обезличена>, согласно расчета задолженности от <Дата обезличена>, общая сумма задолженности ответчика Сусловой С.А. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед истцом составляет 148 994 рубля 54 копейки, в том числе, за просроченные проценты – 14 592 рубля 11 копеек; просроченный основной долг – 118 646 рублей 43 копейки; неустойку за просроченные проценты – 7 503 рубля 00 копеек; неустойку за просроченный основной долг – 8 253 рубля 00 копеек.
В соответствии платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец оплатил госпошлину для подачи иска в суд в размере 4 179 рублей 89 копеек.
Ответчик Суслова С.А. иск признает, что подтверждается заявлением от <Дата обезличена>.
Признание иска ответчиком судом принимается.
В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Сусловой С.А. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Сусловой С.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603, - расторгнуть.
Взыскать с Сусловой С.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 148994 (сто сорок восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4179 (четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей 89 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Е.И.Корякин
Копия верна
Судья Е.И.Корякин
