Решение от 12 февраля 2014 года №2-67/2014

    Дело № 2-67/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года              город Удомля
 
Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Минина С.В., при секретаре Никифоровой М.М.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Васькевич Ирине Николаевне, Васькевич Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Васькевич И.Н., Васькевич И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года между Банком и Васькевич И.Н. заключен кредитный договор № на получение кредита на неотложные нужды в размере 101000 рублей под 0,12% в день. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, срок кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ 2014 года. В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора ответчик обязался погашать сумму ежемесячного платежа до 30 числе включительно каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в соответствии с пунктом 4.3 Договора. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору Банком принято поручительство Васькевич И.И., с заключением с последним оговора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Договора. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года ответчику было направлено уведомление № о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, также уведомление о досрочном возврате кредита было направлено поручителю. Однако до настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 92532 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 64279 рублей 55 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 13616 рублей 58 копеек, пени по просроченному основному долгу - 8236 рублей 92 копейки, пени по просроченным процентам - 6399 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2975 рублей 98 копеек.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Васькевич И.И. умер
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти Васькевич Игоря Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ 1964 года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
 
    От представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности
Чикунова И.Л. поступило ходатайство о замене стороны в порядке правопреемства в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону
№ от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года наследницей имущества Васькевич И.И. является его дочь - Гордиенко Ольга Игоревна.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года ответчик Васькевич И.И. заменен на правопреемника Гориенко О.И.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчики Васькевич И.Н. и Гордиенко О.И. до начала судебного заседания представили письменные заявления о признании исковых требований. Также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Письменные заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.
 
    В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывание этих обстоятельств.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования, в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Васькевич Ирины Николаевны и Гордиенко Ольги Игоревны солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в размере 92532 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 64279 рублей 55 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 13616 рублей 58 копеек, пени по просроченному основному долгу 8236 рублей 92 копейки, пени по просроченным процентам -
6399 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2975 рублей 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                С.В. Минина