Решение от 12 мая 2014 года №2-67/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-67/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Аскино 13 мая 2014 года
 
    Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
 
    с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    ответчика Ибатова И.С.,
 
    представителя ответчика Ибатовой Г.И. – адвоката Ганиятовой Ф.М., (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.),
 
    при секретаре Гайнановой Н.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации СП Аскинский сельсовет МР Аскинский район РБ к Ибатову И.С., Ибатовой Г.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
 
    Администрация СП Аскинский сельсовет обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что согласно договора № от 01.03.2006 г. жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, колхозом «Вперед» после арбитражного управления передан истцу, и на сегодняшний день находится в собственности истца.
 
    Согласно акту обследвания № от 17.08.2011 г. указанный дом признан непригодным для постоянного проживания, ввиду аварийности, и подлежит сносу.
 
    Данное жилое помещение было предоставлено семье Ибатовых в период работы в колхозе «Вперед». В связи с чем ответчики зарегисрированы по указанному адресу с 31.05.1999 г. по настоящее время. Однако с 2003 г. там не проживают. Ибатов И.С. постоянно проживает по адресу: <адрес> Место проживания Ибатовой Г.И. на момент подачи иска не известно.
 
    В связи с необходимостью сноса дома ввиду аварийности и противопожарной безопасности ответчиков необходимо снять с регистрационного учета. Правоустанавливающие документы у ответчиков на дом отсутствуют. В связи с чем истец считает, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по тем же мотивам, просила удовлетворить. Также указала, что ответчик Ибатова Г.И. в настоящее время находится в Германии. Связь с ней установить не удалось.
 
    Ответчик Ибатов И.С. исковые требования администрации СП Аскинский сельсовет признал в полном объеме, пояснив, что долгое время в доме по адресу: РБ, <адрес> не проживает. Его дочь Ибатова Г.И. находится в Германии, связь он с ней не поддерживает, в связи с чем выразить ее позицию по заявленному иску не может.
 
    Ответчику Ибатову И.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
 
    В качестве представителя ответчика Ибатовой Г.И. в порядке ст. 51.ГПК РФ назначен судом адвокат Ганиятова Ф.М., которая в судебном заседании показала, что основания для признания Ибатовой Г.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, не имеется.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика Ибатова И.С., представителя ответчика Ибатовой Г.И. – Ганиятовой Ф.М., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 14.02.2012 г. объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит на праве собственности сельскому поселению Аскинский сельсовет МР Аскинский район РБ на основании договора приемки-передачи квартир бывшего колхоза «Вперед» после арбитражного управления сельскому поселению Аскинский сельсовет от 01.03.2006 № (л.д.4 ).
 
    Согласно справке ОУФМС России по РБ в Аскинском районе РБ по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы Ибатов И.С., Ибатова Г.И. (л.д. 24 ).
 
    Согласно акту обследования жилого дома № 179 от 17.08.2011 г. дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания (л.д.19-20).
 
    Поскольку в ходе судебного рассмотрения дела ответчик Ибатов И.С. признал исковые требования администрации СП Аскинский сельсовет, сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ибатовым И.С., поскольку признание заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования администрации СП Аскинский сельсовет о признании Ибатова И.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными законом.
 
    Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Судом установлено, и следует из материалов дела, что в спорном доме ответчик Ибатова Г.И. не проживает, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного дома, чинении ей собственником препятствий в проживании в жилом помещении, лишении Ибатовой Г.И. его действиями возможности пользоваться жилым помещением в материалах дела не имеется. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения.
 
    Каких-либо оснований для возникновения права собственности применительно к норме ст. 218 ГК РФ у Ибатовой Г.И. право собственности администрации СП Аскинский сельсовет, не оспорено, и не признано судом недействительным.
 
    Учитывая, что регистрация ответчика в спорном доме нарушает право истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд приходит к выводу о признании ответчика Ибатовой Г.И. прекратившей право пользования спорным жилым помещением и о снятии ее с регистрационного учета по этому адресу.
 
    В соответствии с п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 N 208, в случае … признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда снятие с регистрационного учета органами ФМС РФ производится без непосредственного участия гражданина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил :
 
    Исковые требования администрации сельского поселения Аскинский сельский Совет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан удовлетворить.
 
    Ибатова И.С. признать утратившим право пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    Ибатову Г.И. признать утратившей право пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    После вступления решения в законную силу направить его в Управление Федеральной миграционной службы по Аскинскому району РБ для снятия Ибатова И.С. и Ибатову Г.И. с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Аскинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
    Судья: /Подпись/.
 
    Копия верна.
 
    Председательствующий судья: Т.Б. Гиниятуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать