Решение от 22 января 2014 года №2-67/2014

Дело № 2-67/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года                                                                                                   г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего (судьи): В.О. Горчаковой,
 
    при секретаре: Т.С. Гончаровой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Серегину <данные изъяты>, Ключникову <данные изъяты>, Федорову <данные изъяты>, Серегину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    <данные изъяты> (далее - Банк), обратилось в суд с иском к Серегину <данные изъяты>, Ключникову <данные изъяты>, Федорову <данные изъяты>, Серегину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Серегиным <данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдан кредит в сумме 350000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возврата кредита банком принято поручительство физических лиц - Ключникова <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты>, Серегина <данные изъяты> Поскольку заемщик Серегин <данные изъяты> не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 139505 руб. 92 коп. Банк просит расторгнуть названный кредитный договор, взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3990 руб. 11 коп.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчики Серегин <данные изъяты>, Ключников <данные изъяты>, Серегин <данные изъяты>, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, своего представителя в суд не направили.
 
    Ответчик Федоров <данные изъяты> в судебном заседании указал, что действительно являлся поручителем по кредитному договору со <данные изъяты>. Так как имеется задолженность, он ее погасит солидарно с другими поручителями и заемщиком.
 
    По правилам ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.
 
    Заслушав Федорова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 ст.811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Серегиным <данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему банком выделен кредит в сумме 350000 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Банк выполнил свои обязательства по кредиту, денежные средства, обусловленные кредитным договором №, получены Серегиным <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    Согласно п.4.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится: наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяет совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.3 кредитного договора).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (п.4.4 кредитного договора).
 
    Пункт 4.10 кредитного договора предусматривает, что датой погашения задолженности по договору (кредит, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата: поступления денежных средств в кассу филиала кредитора, выдавшего кредит; поступления денежных средств на счет кредитора, указанный в договоре; списанием денежных средств со счета (вклада) заемщика в погашение обязательств по договору, если этот счет (вклад) открыт в филиале кредитора, выдавшего кредит.
 
    Согласно п. 4.12 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.
 
    В силу п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
 
    - неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
 
    - полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает.
 
    - отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п. 2.2 договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2 договора.
 
    - неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.
 
    В качестве обеспечения возврата Серегиным <данные изъяты> кредита, банком были заключены договора поручительства с Ключниковым <данные изъяты>, Федоровым <данные изъяты>, Серегиным <данные изъяты>
 
    Согласно п.2.1 договоров поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Из искового заявления следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность Серегина <данные изъяты>.по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139505 руб. 92 коп.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договорами поручительств, расчетом задолженности, историей всех погашений по кредитному договору.
 
    Ответчики Серегин <данные изъяты>, Ключников <данные изъяты>, Федоров <данные изъяты>, Серегин <данные изъяты> суду не представили доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору.
 
    В силу изложенного, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что обязательства Серегиным <данные изъяты>.перед кредитором исполнены не были, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, то требуемая истцом сумма основного долга должна быть взыскана с Серегина <данные изъяты>., Ключникова <данные изъяты>., Федорова <данные изъяты>., Серегина <данные изъяты>. солидарно.
 
    Требование банка о расторжении кредитного договора подлежат также удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Серегин <данные изъяты> нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком и Серегиным <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3990 руб. 11 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования <данные изъяты>, удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Серегиным <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Серегина <данные изъяты>, Ключникова <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты>, Серегина <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 139505 (Сто тридцать девять тысяч пятьсот пять) рублей 92 копейки.
 
    Взыскать солидарно с Серегина <данные изъяты>, Ключникова <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты>, Серегина <данные изъяты> в в пользу <данные изъяты> в возврат госпошлины 3990 (Три тысячи девятьсот девяносто) рублей 11 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
 
    Председательствующий                                                   В.О. Горчакова