Решение от 20 февраля 2014 года №2-67/2014

Дело № 2-67/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    г. Старица 20 февраля 2014 года
 
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
 
    при секретаре Хревенковой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Севастиди Г.И. о взыскании задолженности по пеням,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Севастиди Г.И. о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога за 2003-2006 годы за период с 01.01.2009г. по 15.04.2010г. в сумме <данные изъяты>. в бюджет Тверской области.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Севастиди Г.И. является налогоплательщиком транспортного налога, так как по данным БД ГИБДД г. Ржева Тверской области за ним в 2003-2006 годах числилось <данные изъяты> автомобиля. В срок, установленный законодательством Севастиди Г.И. не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2003-2006 годы, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 01.01.2009г. по 15.04.2010г. в сумме <данные изъяты>. Налогоплательщику было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2009 год и пени. В сроки, установленные в требовании, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.
 
    Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, в котором в качестве причины пропуска срока указано на допущенную техническую ошибку.
 
    В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области не явилась, просила рассмотреть дело без участия ее представителя.
 
    Ответчик Севастиди Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, где он по данным УФМС Российской Федерации по Тверской области зарегистрирован по месту жительства.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов и сборов начисляются пени, которые уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В силу п.2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области за несвоевременную уплату транспортного налога за 2003-2006 годы Севастиди Г.И. начислены пени за период с 01.01.2009 г. по 29.03.2010г. в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В требовании № об уплате налога, сбора, пени и штрафа от 15.06.2010г. установлен срок исполнения требования – до 05.07.2010г.
 
    Таким образом, исковое заявление должно было быть подано налоговым органом в суд до 05.01.2011г.
 
    Вместе с тем, в суд с настоящим исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 7 обратилась только 04.02.2014г., то есть со значительным пропуском установленного п.2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ срока обращения в суд.
 
    Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, а также данных, позволяющих прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить исковое заявление в суд, не представлено.
 
    Доводы истца о технической ошибке ничем не подтверждены, кроме того, уважительными причинами пропуска срока обращения в суд признаны быть не могут.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления истцу срока обращения в суд нет.
 
    Поскольку установленный законом срок для обращения в суд истцом пропущен, последним утрачено право на принудительное взыскание с ответчика недоимки по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога за 2003-2006 годы за период с 01.01.2009 г. по 15.04.2010г., поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    В восстановлении Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области срока на подачу искового заявления о взыскании с Севастиди Г.И. задолженности по пеням за период с 01.01.2009 г. по 15.04.2010г. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2003-2006 годы, - отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Севастиди Г.И. о взыскании задолженности по пеням за период с 01.01.2009 г. по 15.04.2010г. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2003-2006 годы - отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
 
    Председательствующий:
 
 
    Решение суда в окончательной форме принято «20» февраля 2014 г.
 
 
    Председательствующий: