Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Дело № 2-67/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием ответчика ИП Каюмова Р.М.,
при секретаре Мусиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каюмову Р.М. о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каюмову Р.М. о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей, указывая на то, что на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах Байбурина Т.С. № от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом Рысаевым Ф.И. проведены мероприятия по контролю с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за соблюдением законодательства защиты прав потребителей и обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия Российской Федерации индивидуальным предпринимателем Каюмовым Р.М..
Плановое контрольно-надзорное мероприятие проведено на основании плана проведения плановых проверок на 2013 год, в соответствии с пунктом 1 части 8 статьи 9 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", размещенный на сайте Прокуратуры Республики Башкортостан http://www.bashprok.ru/plan. При проведении надзорного мероприятия ИП Каюмов P.M. ДД.ММ.ГГГГ 10.00 до 13.30 при проведении плановой проверки ИП Каюмов P.M. продовольственный магазин « Продукты» по адресу <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований Правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями ( далее правил) а именно п. 19 правил в магазине нет единообразных и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его сорта, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Орган государственного надзора в силу ст. 46 Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ «О защите прав потребителей» (в ред. ФЗ от 18.07.2011 г. N 242-ФЗ) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В связи с непредставлением неопределенному кругу потребителей - полной и достоверной информации о предлагаемых товарах нарушаются права потребителей, и отсутствует возможность правильного выбора потребителем товара.
В соответствии со статьей 17 Закона, статьей 5 Закона РФ «О государственной пошлине», пунктом 13 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 89 ГПК РФ, государственная пошлина по заявленному требованию уплате не подлежит.
В иске истец просит признать действия индивидуального предпринимателя Каюмова Р.М. в части непредставления потребителям необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От представителя Байбурина Т.С. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.
В судебном заседании ответчик ИП Каюмов P.M. исковые требования признал.
Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каюмову Р.М. о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.333.36 п.1 пп.9 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Таким образом, с учетом того, что иск удовлетворен, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ИП Каюмова Р.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст.333.19 п.1 п.п.3 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каюмову Р.М. о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Каюмова Р.М. в отношении неопределенного круга лиц в части непредставления потребителям необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях, противоправными.
Обязать индивидуального предпринимателя Каюмова Р.М. в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Каюмова Р.М. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов
