Решение от 21 февраля 2014 года №2-67/2014

    Дело № 2-67/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
21 февраля 2014 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Галько С.В.,
 
    при секретаре с/заседания Пауль Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Ларион Марине Георгиевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО "Сбербанк России" (далее Банк) обратился в суд с иском к заемщику Ларион М.Г. (далее Заемщик) о взыскании суммы долга по кредитному договору № 43873 от 25.10.2011г., процентов за пользование кредитом, неустойки, в общей сумме 447 247 руб. 06 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 672 руб. 47 коп.
 
    В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что Ларион М.Г. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № 43873 от 25.10.2011г. получила денежные средства в ОАО "Сбербанк России" в сумме 500 000 руб. 00 коп. в качестве заемных средств сроком на 60 месяцев под 16,2 % годовых. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, так, он допускал просрочки исполнения обязательства по внесению основного долга и процентов начиная с 25.02.2013г. По состоянию на 18.06.2013г. задолженность ответчика, согласно расчету, составляет 447 247 руб. 06 коп., в том числе 410 034 руб. 10 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 22 693 руб. 06 коп. – просроченные проценты по кредиту, 14 519 руб. 90 коп. – неустойка.
 
    В судебное заседание представитель истца Пушкарева Е.Н., действующая на основании доверенности № 01-59 от 18.07.2011г., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении от 21.02.2014г. на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Ларион М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по адресу регистрации. Суд находит, что извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела произведено надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что 25.10.2011г. между Банком и Ларион М.Г. был заключен кредитный договор № 43873 на сумму 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых, ссуда на указанную сумму истцом выдана ответчику 25.10.2011г., что подтверждается мемориальным ордером № 57306799 от 25.10.2011г. По условиям кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определяемые графиком платежей.
 
    В нарушение данных условий договора ответчик ежемесячно заем и причитающиеся по нему проценты Банку не выплачивал, что подтверждается выпиской по лицевому счету ссудозаемщика по состоянию на 18.06.2013г. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        В связи с тем, что ответчик не выплачивает истцу сумму займа по установленному графику, проценты по займу в установленных договором порядке и размерах, суд считает требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 447 247 руб. 06 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в расходы, понесенные последним по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 7672 руб. 47 коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.
 
    Взыскать с Ларион Марины Георгиевны в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № 43873 от 25.10.2011г. по состоянию на 18.06.2013г. в размере 447 247 руб. 06 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 672 руб. 47 коп., а всего 454 919 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.
 
    Судья