Решение от 11 марта 2014 года №2-67/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-67/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Ишеевка 12 марта 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,
 
    при секретаре Фасхутдиновой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухов А.П. к Каргиной С.А., К.Д.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глухов А.П. обратился в суд с иском к К.С.А., К.Д.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что являются собственником однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: ***, общей площадью 35,4 кв.м, кадастровый номер объекта 73:19:110402:04:0000490001:003202. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № *** от 30.07.2013г. и договором купли-продажи квартиры от 13.07.2013г. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы К.С.А. и К.Д.И. Согласно п. 4 Договора купли-продажи квартиры К. обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру. С момента заключения указанного договора прошло более 5-ти месяцев, однако, ответчики с регистрационного учета так и не снялись. В квартире не установлены счетчики учета электричества и воды, сумма расходов на коммунальные услуги начисляется из количества зарегистрированных лиц, т.е. на троих человек с учетом Карпиных. в связи с чем он вынужден нести расходы на услуги, которые ему не оказываются, чем нарушаются его права собственника. Просит признать К.С.А. и К.Д.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Глухов А.П. исковые требования конкретизировал, просил признать К.С.А. и К.Д.И. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ответчики членами семьи не являются, в спорном жилом помещении не проживают, совместное хозяйство с ответчиками не ведется, коммунальные платежи ответчиками не производились.
 
    Представитель истца Г.А.М. в судебном заседании исковые требования конкретизировала, просила признать К.С.А. и К.Д.И. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Доводы истца поддержала.
 
    Ответчики Карпина С.А. и Карпина Д.И. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель третьего лица УФМС по Ульяновской области в Ульяновском районе в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежат на праве собственности Глухову А.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.07.2013г.
 
    Согласно п. 4 Договора купли-продажи квартиры от 13.07.2013г. Карпины С.А. и Д.И. обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    Согласно справке формы-8 в жилом помещении, расположенном по адресу: Ульяновская область Ульяновский район пос.Зеленая Роща, ул.Молодежная д.2 кв.32, зарегистрированы Глухов А.П., Карпина С.А. и Карпина Д.И.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что ответчики Карпина С.А. и Карпина Д.И. в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, временно зарегистрированы по адресу: ***.
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены показаниями свидетелей У.Г.М., У.М.М., которые подтвердили, что К.С.А. и К.Д.И. в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведут, их имущества в квартире истца нет.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики Карпина С.А. и Карпина Д.И. прекратили право пользования спорным жилым помещением, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Глухова А.П. удовлетворить.
 
    Прекратить за карпеевой С.А., Каргиной Д.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
 
    Решение суда является основанием для снятия Каргиной С.А., карпеевой С.А. с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: И.Г.Трубачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать